|
Inlägg #1: Postat: 2006-10-17 02:45:00
|
|
Hugo O |
Så man måste kunna diskutera om det ena eller andra lagbrottet är så allvarligt att den eller den personen är olämplig för sitt uppdrag. Det är inte att ursäkta eller försvara; det är att föra en seriös diskussion.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-10-17 09:52:00
|
|
Janne B |
Hugo. Jag kan överse med ett och annat brott av det slag du nämner. Men om en person långvarigt och medvetet är osolidarisk mot samhället och medmänniskorna, så ska denne inte vara minister. Det är de solidariska som ska leda samhället. Inte de som har "svarta" kokerskor i källaren.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-10-17 10:04:00
|
|
El Guatusi |
2/ Politiken ar ofta ett trask. Man maste vaga in sa manga saker nar man valjer sina representanter. Dessvarre ar ragangen mellan hederlig o ohederligt ytterst labil: en person som betalar sina skatter och aldrig bryter mot laget kan mycket val vara en politisk taskspelare o arkepopulist som slar bla dunster i folks skallar. Likasa kan en person med skelett i garderoben besitta en politisk intelligens o ansvarskansla over genomsnittet. Detta sagt utan att pa ngt satt forsvara de bada damerna.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-10-17 10:10:00
|
|
El Guatusi |
Rattelse: bryter mot lagen. / JF Kennedy hade ett gott socialt program men valdes antagligen med hjalp av Chicago-mafian. Churchills misstag under 1VK da han var First Lord of the Admiralty gransar till det brottsliga, men i 2VK raddade han sitt land. Nixon spionerade pa sina motstandare, men aterupptog forbindelserna med Kina o inledde darmed en ny epok.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-10-17 10:12:00
|
|
El Guatusi |
Giovanni Giolitti anvande illegala metoder i syditalienska valkretsar, men ar utan tvekan Italiens skickligaste, klokaste och mest ansvarskannande politiker genom tiderna. Idealitet och dynga blandas och har alltid blandats i politiken.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-10-17 11:06:00
|
|
Don Giovanni |
Ett enda brott?!? Både Chiló och Borelius har ju i åratal undanhållit staten skatt och sociala avgifter för sina anställda. Chiló har dessutom systematiskt och under lång tid givit högaktningsfullt faan i att betala TV-licens. Jag har svårt att betrakta dessa båda damers aktiviteter som "ett enda brott". F ö: Borgare, som jagar s k "bidragsfuskare" med blåslampa bör väl i all rimlighets namn städa framför sin egen dörr först!?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-10-17 14:15:00
|
|
CMO |
2/Som jag tidigare argumenterat har t.ex Borelius och Stegö gett ett positivt bidrag till statskassan av många miljoner pga att de är högproducerande. Tacka fan att det går bra för andra latmaskar att kräva att de ska betala in konfiskatoriska skatter med solidaritet i hjärtat och en sång på läpparna.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-10-17 14:15:00
|
|
CMO |
Det finns faktiskt människor som är genuint missnöjda med Sveriges missunsamma politik. Att förvänta sig att man ska vara obrottsligt solidarisk med ett system som man upplever som orättfärdigt är naturligtvis orimligt. Det enda felet som Stegö och Borelius gjort är att de bett om ursäkt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-10-17 14:20:00
|
|
CMO |
Att inte se en klar skiljelinje mellanen person som försöker behålla lite mer av sina egna pengar en skatteplanerare och en som försöker lura till sig andras pengar en bidragsfuskare är ett symptom på moralisk nihilism.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-10-17 14:24:00
|
|
Leif-Arne |
8 Haken är ju att de isf. glatt sätter sig att repressentera en politik de själva inte står för. Reinfeldt lyckades ju bryta m.´s stigma som "de rikas fackförening". B.och S. raserade denna förändring på en vecka. Läs ledarspalterna, de är mest de borgeliga som har anledning att gnissla tänder. Ulvskog fick ju två tidiga lulklappar. "Tack för kaffet" var det någon som sade.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-10-17 14:27:00
|
|
Leif-Arne |
9 Det påminner mig om en kvinlig, adlig, Mufáre som jag kände under studietiden. Hon agerade brett om att hyresbidrag till studenter var fel. Gott, själv hade jag inget ener jag samtidig hade 2 jobb. Då frågade jag henne om hon själv tog emothyresbidrag, slälvklart svarade hon. Moralisk nihilism var det.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-10-17 14:29:00
|
|
Leif-Arne |
Det som stör mig är att Reinfeldt ändå verkar ha kapacitet att föra en bra och konstruktiv politik, men med sådana vänner som Timbrohögern behöver han inga fiender.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-10-17 14:47:00
|
|
CMO |
11/ Vad var poängen med den anekdoten?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-10-17 14:56:00
|
|
Leif-Arne |
13 Utbredningen av moralisk nihilism.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-10-17 15:31:00
|
|
CMO |
14/ Är det då också ett tecken på moralisk nihilism om de som kämpar för socialism och högre skatter gör avdrag i deklarationen? Föresten varför är det intressant att hon var "adlig" varför inte berätta vilken hudfärg hon hade eller andra medfödda attribut....
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-10-17 16:15:00
|
|
Leif-Arne |
15 Du har så rätt adligt ursprung är i samanhanget irrelevant. Jag bara kompenserar mitt ursprung i den oborstade allmogen genom att liksom i en bisats påskina att jag varit bekannt med fint folk.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-10-17 16:16:00
|
|
Leif-Arne |
15 Det vet du väl att en äkta gråsosse inte gör andra avdrag än för fackavgiften. Ingen moralisk nihilism där inte.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-10-17 20:24:00
|
|
Janne B |
Leif-Arne 12 / Ja det är mångas bedömning just nu att han han har kapacitet och var väldigt väl förberedd - utom på det viktigaste punkten -att välja rätt medarbetare. Men just denna man har gjort flera omstarter. Han kan mkt väl lyckas på sikt. Facit först om 3-4 år.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-10-17 22:56:00
|
|
Don Giovanni |
7/ Vad menar du med "latmaskar"? Alla vi som inte blivit rika på att ge ut böcker med stöd av den svenska storfinansen?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-10-17 23:48:00
|
|
Jan E |
”Det enda felet som Stegö och Borelius gjort är att de bett om ursäkt”. Säga vad man vill om dig CMO – men du är inte rädd för att sticka ut hakan! Men inga vidare kloka kommentarer denna gång. Hur tror du att det är möjligt för en regeringsmedlem att få legitimitet och bli tagen på allvar om man satt civil olydnad i system i den omfattning som Stegö har gjort?
|
| |