|
Inlägg #1: Postat: 2006-10-15 18:58:00
|
|
Beckisbarnet |
. Och självklart skulle en läkare och tillika utlänning samt gentleman ALDRIG kalla en kvinna för hora, så SJÄLVKLART är det så att Anna är lögnare i detta fall. Anna har misshandlat vakten svårt- samt smädat honom.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-10-15 18:59:00
|
|
Beckisbarnet |
Om man mishandlar en annan människa får man själv bulorna i skallen men den som man har spöat skiten ur klarar sig helskinnad utan märken, det säger väl logiken? Skönt att våra domstolar har lite sunt förnuft de också. Leve RÄTTVISAN!!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-10-15 20:32:00
|
|
Janne B |
En välutbildad ung stark vakt är det inte lätt att bula till. Han kan hålla garden uppe, i synnerhet om han har redskap, vilket jag dock inte minns hur det var. En berusad kvinna har nog små möjligheter att skydda sig, så får hon slag så blir det märken. Kanske man kan begära av en vakt att ska kunna använda nödvändigt våld utan att skador uppstår. Men jag vet att situationen var komplicerad trots att jag inte var där.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-10-21 02:23:00
|
|
Beckisbarnet |
Det stämmer så bra som du uttrycker det Janne B. En retureda vakt kan njuni sanning motså de tuffa slagen, varför de tuffa slagen såklart har drabbat Sjödin. Dessutom har jag hört att det egentligen var polisen som spöade Anna, och då blir ju allt mer ännu klart. Polisen krävde vad som behövdes mot denna mer eller mindre oövervinnerliga tyrranosaurius rex. Man gjorde helt enkelt sitt jobb och det är väl helt i sin ordning. Som man gjorde med Wallo och andra overvinnerliga personer.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-10-21 10:12:00
|
|
Janne B |
En del av de skador Anna fick kan hon mkt väl ha fått av polisen då de föste in henne i bilen, men denna sak vet jag inte om domstolen tog upp. Annas minne av det var väl av ngn orsak lite dåligt...
|
| |