|
Inlägg #61: Postat: 2006-10-14 12:13:00
|
|
El Guatusi |
Fascismen hade alltsa en inneboende anarki Musse kontrollerade aldrig de lokala ledarna, "ras", som Balbo i Ferrara, Farinacci i Cremona, Arpinati i Florens osv osv och regimen var aldrig sa monolitisk som man trodde. Just denna anarki i fascismen var grunden till dess enorma popularitet o forklaringen till att den aldrig behovde anvanda kraftmetoder for att behalla makten.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2006-10-14 12:15:00
|
|
El Guatusi |
Nar Musse val avsattes i Verona den 25 juli 1943 sa var det av fascistiska hierarker, inte av oppositionella socialister, liberaler eller kommunister. Musse var den perfekte tolken av den tidens Italien, eller dess "sjal" som du sager.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2006-10-14 12:19:00
|
|
El Guatusi |
57/ Inte mkt att hanga upp sig pa att man ifragasatter meningsmotstandares avsikter? Vad ska man da "hanga upp sig" pa? Och om debatten fors med sadana ord, varfor da forvana sig over vara folkvaldas ordval och integritet?
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2006-10-14 14:18:00
|
|
steno |
Jag tycker det varit en fin debatt, jag lär mig hela tide
|
| |