|
Inlägg #1: Postat: 2006-10-13 11:17:00
|
|
Gerdenfux |
Pedofob torde vara en som är rädd för barn. "Parafob" kan ju vara en relevant term i detta sammanhang; att vara rädd för det avvikande och då särskilt med tanke på sexuella avvikelser.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-10-13 11:22:00
|
|
El Guatusi |
---ovrigt--- Fobi kommer fran grekiska "fovia"radsla. Verbet ar "fovàme" o ar faktisk reflexivt: "jag rads mig" sager man alltsa! Jag ar raddfovàme grekiskan saknar liksom arabiskan infinitiv, du ar radd: fovàse etc.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-10-13 11:28:00
|
|
El Guatusi |
Xenofobi: radsla for framlingar ksenosframling, akrofobi: radsla for hojder akrohog plats, se "Akropolis", den hogt belagna staden, agorafobiradsla for oppna platser agoràtorg. Idag galler aven "triscaidecafobi" radsla for numret 13!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-10-13 20:50:00
|
|
stålis |
Men varför är då en pedofil en "barnvänlig" liktydigt med en person som våldtar barn?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-10-13 21:52:00
|
|
Gerdenfux |
Pedofili adresserar känslorna och inte utövandet. Känslomässigt vill ju pedofilen naturligtvis inte göra föremålet för sin kärlek illa, men det är ju problematiskt när detta är ett barn.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-10-13 21:54:00
|
|
Gerdenfux |
Skandaljournalistik och begreppsförvirring gör att en pedofil en som begår övergrepp på barn. I USA kallar man barnaförgripare för "child molesters" och i regel inte "pedophiles". En bra distinktion, då en stor andel av de som begår sådana övergrepp inte hyser pedofilmässig kärlek.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-10-13 22:43:00
|
|
peter_ |
Din pedofilmässiga kärlek är bara en lust att ha sex med barn. Den som har lust att sex med barn är en pedofil. En del av de som har lust att ha sex med barn ser till att få leva ut sina lustar. Det är vidrigt att prata om kärlek i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-10-13 23:56:00
|
|
Sunny |
Ja den som älskar ett barn förgriper sig inte på det.No Way.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-10-14 10:50:00
|
|
Gerdenfux |
Sunny: Det är nog inte säkert att alla sexuella närmanden av gärningsmannen ses som övergrepp. Det är typiskt att man drar likhetstecken mellan sex och penetration idag, men sexuell kontakt är ju mycket mer än så. Men det finns ju också tillkortakommande
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-10-14 10:55:00
|
|
Gerdenfux |
hoppsan, råkade klicka iväg ...som t ex sociala störningar eller bara depression, brist på medkännandeförmåga, etc som gör att gränser kan överträdas även om kärlek är inblandat. Se bara på heterosexuella förhållanden. Och som jag skrivit i tidigare inlägg tror jag att hysterin är en sådan förråande och försvårande faktor.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-10-14 20:26:00
|
|
Sunny |
G: Nej många pedofiler anser att de ger barnen kärlek.
Men då har deras hjärna kopplat ifrån. Jag minns en sådan farbror från min tidiga barndom: han lurade oss att ta på honom genom "näsdukstricket."Går till så här: Han stoppade ner en näsaduk i sin enna ficka o bad sedan oss barn känna efter i den andra fickan hur han trollat den dit!
Vi klämde o kände: Visst låg den väl i fel ficka?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-10-14 20:28:00
|
|
Sunny |
Inte förrän i vuxen ålder begrep jag o förstod då varför tanterna på gården jagade i väg farbror John med kvastar o mattpiskare. Men han var väldigt snäll o säkert inte farlig.
|
| |