"Yttrandefrihetsmässan" är över

Showing page 3 of 3: 1  2  3
Inlägg #41: Postat: 2006-10-02 15:28:00
El Guatusi
"Vad är det som gör att vi har så svårt i dag för att räkna Islam till det rationella arvet?" Men det ar ju inte politiska doktriner vi diskuterar, utan religioner! Ak till Indien och se alla markliga kulter o alla mer eller mindre knappa sedvanjor - men landet har en litterar, vetenskaplig, kulinarisk tradition o erotisk, se Kamasutra som far oss att framsta som barbarer.
Inlägg #42: Postat: 2006-10-02 15:30:00
El Guatusi
Religion ar inte fornuft, rationalitet. Hur kunde Jesus ga pa vattnet? Hur kunde Moses "oppna" Roda Havet? Hur kunde jungfrun befruktas obeflackat?
Inlägg #43: Postat: 2006-10-02 15:33:00
El Guatusi
Betr Islam: vi har tva skilda problem: 1 Hur stalla sig i forh till diktatoriska teokratier? och 2 Hur fa muslimer att kanna sig accepterade i vart sekulariserade samhalle? Om vi misslyckas med 2 kan vi ge naring at just de diktatoriska teokratier vi med ratta ar livradda for.
Inlägg #44: Postat: 2006-10-02 15:39:00
Clam
El G/ Det antika arvet är vanan att ifrågasätta doktriner inom exempelvis religionen. Jag får räkna mig som kristen utan att ansluta mig till bestämda, auktoritära teologiska bibeltolkningar. Jag behöver inte heller tro att jesus faktiskt gick på vattnet.
Inlägg #45: Postat: 2006-10-02 15:40:00
peter_
42. Jag tycker att religioner är ett otyg och att det är fantastiskt och skrämmande att dessas idéer fortfarande har grepp om människors tankar. Kyrkornas antiintellektualism och omänskliga moral har försenat utvecklingen, påfört och upprätthållit en människofientlig moral. Låt vara att exvis svenska kyrkan idag är tolerant, öppen och har eliminerat de flesta destruktiva drag.
Inlägg #46: Postat: 2006-10-02 15:40:00
peter_
Att ta exvis kristendomen som något mer än ett kulturarv och i huvudsak som källa för livsvisdom är galet. Hur kan man läsa exvis bibelns verklighetsbeskrivning och tycka att det är trovärdigt?
Inlägg #47: Postat: 2006-10-02 15:44:00
Clam
El G 43/ Lätt att hålla med. Svårare att lösa dilemmat. Populister på båda sidor vill ha konflikt. Det är bara att ta debatten med dem.
Inlägg #48: Postat: 2006-10-02 15:47:00
Clam
46 peter_ / Se 44.
Inlägg #49: Postat: 2006-10-02 15:55:00
peter_
47. Ja, med öppen diskussion och tolerans och respekt mot oliktänkande kan man nog bäst motverka att fanatikerna vinner anhängare. Utan nya anhängare så har de väl snart utplånat sig själva.
Inlägg #50: Postat: 2006-10-02 15:59:00
peter_
George Bush spelade islamisterna i händerna, i synnerhet med att börja tala om korståg.
Inlägg #51: Postat: 2006-10-02 18:47:00
CMO
50/ Ja han skulle inte använt ordet "crusade" trots att det har en modern betydelse som omfattande kampanj. Att han korrigerade sig, att han kallat Islam en fredens religion, att han säger att terroristerna inte representerar islam, att han vid varje tillfälle upprepar att kriget mot terror är ett krig mot islam, att islam fått ett större inflytande i Irak har naturligtvis ingen betydelse.
Inlägg #52: Postat: 2006-10-02 18:48:00
peter_
45. Jag måste nyansera mig lite. Det är inte de religiösa idéerna jag ogillar. Det är kyrkorna, deras makt-anspråk och -utövning som jag ogillar. Jag ser även dogmatisk tro som ett otyg. Att vara intresserad av de religiösa idéerna tyder på en god vilja och att kunna uppfyllas av en "religiös känsla" är stort. Jag ska försöka skriva en artikel.
Inlägg #53: Postat: 2006-10-02 18:52:00
CMO
f/ Vi vet ju alla hur känsliga naturer muslimer är. Ett föfluget ord från Bush, Påven eller Jyllandsposten ett falskt rykte om koranskändnming och bums har vi buffliga västerlänningar skapat irreparabel skada genom att jaga upp den "arabiska gatan" till en blodtörstig mobb som bränner och slår ihjäl.
Inlägg #54: Postat: 2006-10-02 20:32:00
CMO
51/ Korrektion "att kriget mot terror INTE är ett krig mot islam".
Inlägg #55: Postat: 2006-10-02 21:11:00
peter_
51. Nej, det spelar nog ingen roll för islamisterna. De har fått nog med "bevis" för västerlandets ondska och illvilja för att kunna uppvigla mängder med nya anhängare.
Inlägg #56: Postat: 2006-10-02 21:28:00
GunnarL
Problemen består i fattigdom och därmed utanförskap, okunnighet i många fall analfabetism och brist på demokrati och yttrandefrihet och därmed ingen uppmaning till kritiskt tänkande. Kan Du inte läsa själv så är du hänvisad till vad imamen eller någon annan talar om för dig. Och hur kommer man till rätta med detta? En del tror att man med "bomber och bensin kan införa demokratin", medan jag själv tror att den enda vägen är dialog.
Inlägg #57: Postat: 2006-10-02 22:51:00
El Guatusi
Vad man saknar 80-talets hedonistiska Nordafrika! Det har var min favoritsangerska nar det begav sig: Chaba Zahouania... Hennes sanger var mer erotiska an nagon svensk sangerska nagonsin klarat av! Vad blev det av henne? Länk: youtube.com
Inlägg #58: Postat: 2006-10-02 23:07:00
El Guatusi
For att fa en sadan rost maste man nog borja med whisky och svart tobak i 10-arsaldern...
Showing page 3 of 3: 1  2  3
Laddar...