|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-21 14:50:00
|
|
CMO |
Aha, vänsterpartisten DG försöker väcka opinion för slopande av 4-spärren. Förståeligt med tanke på att om trenden fortsätter byter V och SD plats om fyra år....
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-21 16:24:00
|
|
Don Giovanni |
1 Alldeles riktigt, jag är motståndare till 4-spärren! Men varje mynt har två sidor, och att densamma håller SD, ND och annat riff-raff utanför Riksdagen är ett odiskutabelt plus. Trenden kommer inte att fortsätta: Det vet vi ju sen förut, hur opinionen ser ut efter några år med borgerlig regering. Vad vet du om min partitillhörighet, f ö?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-21 16:42:00
|
|
zydeco |
Jodu DG, bortsett från regeringsskiftet så har nog SD fått mest uppmärksamhet i det här valet. Inte minst genom framgångarna i Skåne. Dom kommer att fungera som en blåslampa i häcken på de etablerade partierna som kommer att tvingas att ta itu med invandrings/integrationsproblematiken. / Stefan Persso
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-21 19:30:00
|
|
Don Giovanni |
3/ En "blåslampa" som inte ens har säte i Riksdagen?! Jo jo, saliga är de enfaldiga, eller hur det nu var...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-21 19:46:00
|
|
HonkyTonkMan |
Precis så lättsinnigt behandlade etablissemanget miljöpartiet innan de kom in i Riksdagen 1988.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-21 19:58:00
|
|
zydeco |
4> Börjar misstänka att det inte är mödan värt att ta en diskussion med dig. Men enligt mig så är de etablerade partiernas enda chans att hålla SD utanför riksdagen i nästa val att ta itu med invandrings/integrationsproblematiken själva.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-09-21 20:03:00
|
|
CMO |
6 Du misstänker rätt, DG är en notorisk debattfegis.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-09-22 09:41:00
|
|
Don Giovanni |
6/ Det är mycket möjligt att du har rätt. Jag tror inte att vi skulle komma fram till någon gemensam ståndpunkt vilket ju bör vara syftet med alla diskussioner, och jag hör inte till dem som ger mig in i debatter för att "vinna" eller för att någon annan ska "förlora". Jag brukar nöja mig med att uttrycka mina åsikter, det är kanske det som CMO menar med "notorisk debattfegis".
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-09-22 09:44:00
|
|
Don Giovanni |
f/ Men om du slutar skriva "invandrings/integrationsproblematiken", så har vi kanske en början. Jag ser nämligen inte invandringen som ett problem och tror att integrationsproblematiken löser sig, bara vi tar itu med en annan, viktigare fråga: Segregationen. Utslagningen av vissa människor. Arbetslösheten. För grunden till alla "problem" med invandring och invandrare är ju den höga arbetslösheten, som i första hand drabbar just - invandrare!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-09-22 09:49:00
|
|
Don Giovanni |
f/Det verkliga problemet är de senaste tio-femton årens ekonomiska politik, som lett till ökade inkomstklyftor, en permanentad hög arbetslöshet, försämrad välfärd och därigenom ökad utslagning och segregation. Det är DE problemen som måste lösas, om vi vill förhindra SD och likasinnande från att få något inflytande på politiken vilket de inte har ÄN, vill jag upprepa.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-09-22 10:23:00
|
|
megaman |
Sthlm är troligtvis en av världens mest segregerade städer, fan hela stan är ju uppbyggt för att segregera med alla dessa satelitförorter byggda efter tunnelbanans och pendeltågens utbyggnad. Här har sd inte ens 2.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-09-22 11:32:00
|
|
Don Giovanni |
11/ Segregationen i Stockholm har ju resulterat i att innerstaden och närförorterna har blivit ett medelklassghetto. Och medelklassen röstar inte på SD i någon större utsträckning. Underklassen bor ju i andra kommuner varav flera har fått se SD rycka fram ordentligt. Dessutom vill ju stockholmare gärna se sig som kosmopolitiska storstadsbor, upplysta och lite tjusiga och det är klart att sådana inte röstar på populistpartier...;-
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-09-22 11:42:00
|
|
Don Giovanni |
11 P.S./ SD har gått framåt i Stockholm också. Både i staden och länet...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-09-22 12:15:00
|
|
megaman |
Sd är svaga i hela sthlms regionen, 1,9 och 1,6.. I sthlm finns ghettona isolerade ute i skogen medans i malmö ligger det i direkt anslutning till stadskärnan.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-09-22 12:22:00
|
|
megaman |
Malmö är betydligt mindre segregerat än sthlm. I malmö är inte invandrare bara turken runt hörnet som säljer tyska konserver. Utan en del av samhället på ett helt annat sätt. På möllan bor det alla sorter sida vid sida. Ändå är sd mycket större i malmö än i sthlm. Konstigt va.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-09-22 13:07:00
|
|
Don Giovanni |
14/ SD har gått framåt i hela regionen. Bara i Danderyd har "övriga partier" backat. Och vi vet ju alla hur segregerat D-ryd är, eller hur? I Haninge, Huddinge, Norrtälje, Nynäshamn och Sigtuna har SD tagit mandat. Alla ganska hårt segregerade samhällen, där den vita medelklassen bor i villor, medan arbetare och invandrare får trängas i miljonprogrammets betonglador ngt hårddraget, medges, men i princip rätt.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-09-22 13:18:00
|
|
Don Giovanni |
15/ Nu bor jag ju inte i Malmö och har aldrig gjort det, så jag ska väl uttala mig försiktigt. Men om man ser på rapporteringen i media, så verkar det ju som just segregationen är ett problem där, med tydligt pekande på förorten Rosengård... Så fan vet, hördu? Vad är det du försker bevisa? Att rasism inte beror på segregation? Nå, jag har aldrig påstått att det skulle vara enda orsaken, heller...
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-09-22 13:36:00
|
|
megaman |
Danderyd är extremt segregerat från resten av sthlm, bara välbärgade.. precis som vellinge. Vilket förövrigt är en av de få platser i skåne sd går riktigt dåligt. De mest utmärkande för sd framgångar är att de är gamla sossefästen. En annan intressant sak är att många utav dom ställena där sd går bäst i sthlms kommun är också de minst segregerade och mest blandade, som bagis, hässelby/vällingby, bredäng, bandhagen, rågsved.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-09-22 14:39:00
|
|
CMO |
Upplysningsvis DG. Syftet med debatter är inte alls att man ska komma fram till en gemensam ståndpunkt. Syftet är att man ska förstå den andres ståndpunkt och då krävs det att man lyssnar och bemöter varandras argument med riktiga argument inte att man bara framkastar sina åsikter och sedan håller för öronen av rädsla att behöva byta ståndpunkt.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-09-22 16:34:00
|
|
Don Giovanni |
18/var har du hittat de uppgifterna? Jag letade som FAN efter resultat från enskilda valdistrikt, men kunde inte hitta några hos valmyndigheten, alltså. F ö undrar jag om man verkligen kan kalla ett område för "integrerat" eller "inte segregerat", bara för att det bor många invandrare där? Krävs det inte LITE mer än så?
|
| |