|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-20 16:54:00
|
|
steno |
"Alliansen - Drunkna inte i A-kasseträsket" skulle det vara men rubrikutrymmet är ju så snålt!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-20 16:57:00
|
|
steno |
I de fackförbund jag har jobbat i, CF och CR, har de flesta haft mycket mindre än 80 procent av lönen om de blivit arbetslösa. Tjänar du 30000 minskas din ersättning till hälften efter några månader. Så har heller ingen blivit utförsäkrad under min fackliga karriär sedan -77.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-20 17:22:00
|
|
Janne B |
Jag har ett tag haft precis samma funderingar. Kräva att folk ska söka flera jobb när det inte finns jobb är bara dumt. Utmana facket är inte hellert klokt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-21 09:22:00
|
|
steno |
tobias jeppson intervjuas idag i dn om sin bok om a-kassefusket
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-21 16:03:00
|
|
steno |
Om Alliansen inte vill stöta sig med samtliga fack så bör de undvika att genomföra att A-kassan blir så dyr att folk inte har råd att vara kvar i den. Avdrag för fackavgifter är en annan sak, det är ett privilegium som LO tvingade sossarna till. Men alliansen borde inte ha något intresse av att folk blir rättslösa på arbetsmarknaden eller att det finns parter som garanterar arbetsfreden forts
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-21 19:43:00
|
|
HonkyTonkMan |
Det där att AMU-utbildning räknas som jobbade dagar, är en sanning med modifikation. I samband med att aktivitetsgarantin infördes infördes regeln att åtgärd inte skulle vara A-kassegrundande. Jag minns att jag själv hävdade att SAP återinfört tjänstehjonsstadgan.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-09-27 19:48:00
|
|
steno |
Ser i Siftidningen att SIF fruktar att 10 av medlemmarna 45000 skall gå ur facket eftersom medlemmarna får fullt upp med a-kasseavgiften. Är det någon vits med att få ned antalet fackanslutna, företagen kommer också att lämna i så fall och då blir flera avtalslösa
|
| |