|
Inlägg #21: Postat: 2006-09-15 14:45:00
|
|
HonkyTonkMan |
Svar18. Läs Gamla Testamentet, judarnas stamhistoria, där existerar inte kvinnor annat än som mödrar till Stora Män. Den enda starka och självständiga kvinna som finns i denna skrift är Drottningen av Saba, och hon beskrivs som ett irritationsmoment, både politiskt och personligt för Kung David. Vad gäller könsstympningen, är jag för en genusneutral lag på området.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-09-15 14:47:00
|
|
HonkyTonkMan |
Svar20. Avskaffa värnplikten och genusforskningen helt istället. Genusforskningvår tids rasbiologi.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-09-15 15:09:00
|
|
Anna Drangel |
Svar 20: Håller med om 1, 2, 4, 6. Jämställdhetslagen gäller i teorin även för män, men i vissa frågor som lägre lön, regler kring föräldraledighet mm rör ju i praktiken oftast kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-09-15 15:17:00
|
|
Anna Drangel |
Svar 19: jag tror att många män som har barn, är bättre med vård av barn än kvinnor som inte har barn. Just för att dom har fått öva om dom nu har gjort det vill säga. När det gäller omvårdnad ger övning färdighet. Vissa lär sig tidigt...
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-09-15 15:18:00
|
|
Anna Drangel |
Jag är ingen likhetsfeminist, men jag gillar inte när man alltid ska hylla särarten och vill bygga samhället kring det som norm! Det finns alldeles för många som inte stämmer in på det karbonpappret.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-09-15 16:42:00
|
|
El Guatusi |
G. Schyman riksdagsmotion, 2004/05:So616: När kostnaderna är beräknade för denna del av mäns samhällsförstörande verksamhet så blir det tydligt hur mycket mäns våld kostar samhället; pengar som istället skulle kunna satsas på en höjning av kvinnors löner, bättre sjuk- och hälsovård, bättre arbetsmiljö etc. Det blir då naturligt att fråga sig på vilket sätt män kollektivt skall ta det ekonomiska ansvaret för mäns våld mot kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-09-15 16:45:00
|
|
El Guatusi |
Feminismen har haft stora meriter i det forgangna men har i vissa lander blivit populistisk, hatsk och hatisk. Som jag tidigare fragade: Hur kommer det sig att lugna, fornuftiga, fredliga, jamstallda, konsensusbenagna Sverige frambringat en Schyman?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-09-15 16:45:00
|
|
Friskytten |
Svar 21. Argumenttypen är vanlig men fullständigt vilseledande. Det faktum att kvinnor inte nämns i urkunder och religiösa texter visar på intet sätt att kvinnor under dessa epoker skulle varit generellt "förtryckta" eller något i den stilen. Det kan lika gärna ha varit då som det är nu: Kvinnan, i genomsnitt, styr och ställer om allt väsentligt när det gäller familj, släkt och relationer, och män sysslar med offentliga ting som affärer och religion.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-09-15 16:46:00
|
|
Friskytten |
Skillnaden är bara den att i dag finns en del män som engagerar sig i familjen på samma sätt som kvinnor traditionellt gjort, och en del kvinnor som engagerar sig i t.ex. religiöst liv och affärer på samma sätt som män traditionellt gjort.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-09-15 16:48:00
|
|
El Guatusi |
"Det är viktigt att jag hörs och syns". brev till vänsterpartiets riksdagsgrupp, citerad i Expressen 14 februari 2003. Jag gissar att det ar dar vi hittar forklaringen. Det finns en stor del av befolkningen som ar ointresserad av traditionell politik o vars uppmarksamhet kan vinnas endast genom talibanprat likn - med tabloidpressen som megafon.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-09-15 16:49:00
|
|
Friskytten |
Svar 22. Håller med om synpunkten om genusforskning! Svar 23. Överraskande. Du är ingen typisk feminist eftersom du tänker könsneutralt i flera viktiga frågor! Svar 24. Du missar poängen totalt. Ingen har ifrågasatt att vissa män är bra småbarnsvårdare. Problemet är den totala bristen på självdistans hos de kvinnor som inte är det!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2006-09-15 16:51:00
|
|
El Guatusi |
Schyman har siktat in sig pa den gruppen som ni garanterat aldrig far se pa t ex Sourze for att hitta en "nisch" i en verklighet som sprungit ifran henne. Tidigare "tunga" analyser i stil med "Kommunismen har inte gått in i en avgörande kris, snarare tvärtom" GS till TT, 11 juni 1989, i samband med Berlinmurens fall har ju visat hennes politiska fingertoppskansla o goda omdome.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2006-09-15 16:52:00
|
|
Friskytten |
Svar 25. Det är tråkigt för dig att du inte gillar när man hyllar "särarten", eftersom den absoluta majoriteten av jordens befolkning alltid kommer att göra detta. Åter: Ingen begär att alla ska vara "typiska". Men vi måste begära av dem som inte är det att de inser att de inte är typiska. Vi kallar detta normalt för självdistans, förmåga till självreflektion. Just detta saknas hos den typiska feministen.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2006-09-15 19:20:00
|
|
Joakim Steneberg |
Svar 15. Varje fråga som berör kön måste förstås belysas ur båda könens synvinkel. jämställdhet. Till skillnad från en feministisk schablonbild, där kvinnor är "offer" och män "skurkar eller priviligierade".
Då kan man se lite djupare sammmanhang och en kanske överraskande sanning? Prakttavlorna har varit t.ex.: "Unga kvinnors vanligaste dödsorsak är genom våld från män".
Eller "män tar inte sitt ansvar i föräldraledigheten". Båda lögn eller förenklingar!
|
| |