|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-11 15:47:00
|
|
antonw |
Jag är inte principiellt motståndare till mer uppluckrad arbetslagslagstiftning, inte alls, allt som skulle få igång fler arbeten är något jag uppmuntrar. Däremot utgår jag från mig själv, förstås, och dom som vill sänka bidragen för mig och mina vänner är högern. Missförstå mig rätt, jag hatar socialdemokraterna och allt dom står för av hela mitt hjärta. Men om alliansen vinner och sedan sänker bidragen kommer det att leda till en reell sänkning av min livskvalité. Och det vill jag förstås inte.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-11 15:54:00
|
|
Janne B |
De två senaste gångerna som borgarna regerade sänktes inte ett bidrag mig veterligt. Bengt Westerberg drev i genom nya dyrbara saker som handikappreformen. Kallad LSS: // OM Alliansen vinner valet så vill de sitta kvar. Det gör de inte om de sänker bidrag etc. // GÖran P har dock haft mkt stora besparingsprogram, samt överlevt det.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-11 18:38:00
|
|
Mats TCM |
2 Har du något emot LSS - reformen då Janne B? Ä inte du humanist? Ja ä socialist humanist. I det här fallet delar jag dock helt Bengans uppfattning. LSS är rätt!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-11 18:41:00
|
|
Mats TCM |
1 Hur kan man vara höger och leva på bidrag? Nej, det går inte min vän! Jag känner en miljöpartist som konsumerar stora mängder el kärnkraft det är lika illa det. Den här bisarra och patologiska dubbelmoralen måste upphöra.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-11 18:43:00
|
|
Janne B |
Jag tog upp LSS som ett bevis på att de borgerliga liberala partierna inte är sociala nedrustare. Däremot kan de vilja göra saker på ett annat sätt än SAP!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-11 18:45:00
|
|
Janne B |
Miljöröret Eriksson har en fru som kör omkring i en tung stadsjeep ? för att de har en 600 meter lång uppfart till huset, sa man i SVT nyss.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-09-12 21:00:00
|
|
tobias |
Janne B, har du inte läst alliansens valmanifest? De är ju för sociala nedrustningar helt öppet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-09-12 23:38:00
|
|
Janne B |
Socialdemokraterna har på en lång rad områden gjort stora nedrustningar för det fanns inte pengar till allt som skulle betalas. Han GP har gång på i denna valrörelse berättat hur han för tio år sedan fick dra i handbromsen på en rad områden, annars hade staten konkat. Man fick t o m skrota det ATP-system som jag samlat poäng till, systemet höll inte
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-09-12 23:40:00
|
|
Janne B |
Båda alternativen har i denna valrörelse lovat en massa saker, irriterande mycket. Konjukturer och statsfinanser kommer att avgöra om de kan hålla sina löften. Inte Manifesten o plattformarna. Säger jag som minns Val sedan 1948.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-09-13 03:51:00
|
|
CMO |
4/ Det ligger en del i det. Det är därför sossarna vill ha fler bidragstagarepålitliga väljare.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-09-13 08:42:00
|
|
MdaG |
Svar 1: Jag tycker du har en tråkig inställning. Om alliansens politik leder till fler jobb borde det implicera att även du får en del av kakan. I så fall ökar väl din livskvalité. Sen tycker jag att man i dagens Sverige får vara beredd att flytta på sig. Även om det kan innebära att du måste röra dig ända ner till Falkenberg för att få ett jobb du älskar och ser fram emot att utföra varje dag.
|
| |