|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-10 16:40:00
|
|
tobias |
Men tänk efter lite. Tror du att summan av pengar på banken 0 kr? Det finns givetvis en alltid en ansenlig mängd även om den varierar pengar på banken som aldrig är i någon annans pengar än bankens. Dessutom leder ju banksystemet med räntor och lån till att ytterligare försvaga köpkraften hos de stora grupperna, då de oftast är skuldbesatta.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-10 16:55:00
|
|
Hugo O |
För den som sätter in pengar på banken är syftet med den att låta någon annan använda pengar som jag inte behöver just nu. Du får alltså betydligt större snurr i ekonomin med bank än utan bank.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-10 17:09:00
|
|
Hugo O |
Visst finns det hela tiden stora summor i banken - några procent av det som folk har satt in - men totalsumman som låg och skräpade skulle vara otroligt mycket större om det inte fanns banker.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-10 17:13:00
|
|
Hugo O |
Eller kanske snarare mindre eftersom de senaste två-trehundra årens utveckling inte hade kunnat hända utan banksystem.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-10 20:14:00
|
|
tobias |
Jag kritiserar inte bankväsendet i sig, utan de enorma summor på bankerna som aldrig används i samhället, utan snarare tenderar att bli högre och högre för varje år, vilket kräver att vi alla måste jobba mer och mer för att få fram de pengar som försvunit ur pengaflödet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-10 20:17:00
|
|
tobias |
Några procent av det folk satt in? Det är väl snarare tvärtom, att folk tar ut/använder max nåra procent av det som de satt in. Åtminstone när det gäller välbärgade personer. Och som sagt jag har inte kritiserat bankväsendet, men det är ju helt uppenbart att utvecklingen skulle kunnat gå oerhört mycket bättre än den gjort. Det ska inte ta flera sekel att se till att ingen svälter eller är utan bostad i ett samhälle t.ex.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-09-10 20:28:00
|
|
Janne B |
Banksysten började utvecklas på italiensk mark redan på 1300 talet?, så därför har vi fortfarande debet och kredit.Det gjorde norditalien till europas finanscentrum under familjen Medeci....tror jag.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-09-10 20:38:00
|
|
CMO |
Bara att konstatera, tobias fattar fortfarande noll. Det är inte Bosse Biljonär själv som använder eller inte använder pengarna han satt in på "banken". Det är nygifta Kalle och Lisa Svensson som tar ett lån i banken och bygger en villa som som i sin tur gör att Bengt byggare och Ludvig Svenssons Gardinfabrik i Kisa får jobb. Bosse biljonär inversterar i Kalles och Lisas hus och kan på så vis få hyfsad ränta på sina överskottspengar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-09-10 21:09:00
|
|
Scooby |
8/ Märkligt att du raljerar när det i själva verket är du själv som inte har koll? Nåväl, om det nu är som du säger så vill jag höra en logiskt sammanhållen redogörelse för hur investeringarna kommer till när bosse biljonär lånat ut alla sina pengar?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-09-10 23:41:00
|
|
CMO |
9/ Vilka investeringar?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-09-10 23:52:00
|
|
Scooby |
9/ du och ett par till här hävdar att bosse biljonär, via finansiella marknader, lånar ut sina överskottspengar till husbyggen, fabriker och annat. min enkla fråga är: med vilka pengar byggs och investeras när bosses alla pengar är utlånade? varifrån hämtar man mer pengar?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-09-10 23:59:00
|
|
Hugo O |
Från BANKEN
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-09-11 00:13:00
|
|
Scooby |
12/ Vackert! Vi börjar komma nånstans. Och varifrån får banken dessa pengar?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-09-11 00:24:00
|
|
Hugo O |
Från varenda kotte som sätter in pengar på banken. Från mig, Gudrun Schyman och Atlas Copco, till exempel.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-09-11 00:29:00
|
|
Hugo O |
Och Bosse Biljonär, om han har satt in sina pengar på banken.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-09-11 04:49:00
|
|
CMO |
11/ Tala ur skägget Scooby.
|
| |