|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-08 07:50:00
|
|
stålis |
Varför det? Tag Marit Paulsen! Hur var det med hennes närvaro som socialdemokratisk kommunpolitiker i Dalarna? Hur var det med Pilsäters rattonykterhet? Folkpartisten som polisen grep beväpnad och onykter på en porrklubb? Dataintrången hos sossarna? Marie Carlshamres ekonomiska brottslighet?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-08 07:53:00
|
|
stålis |
Varför inte granska Aschberg också?
Och Expo, vars ena medarbetare och grundare, Tobias Hübinette, nyss greps för mordbrand, som önskat "den vita rasens undergång" i tidskriften Creol, som anklagats för rasism mot svenskar för att ha kallat svenska män som gifter sig med asiatiska kvinnor för pedofiler jag är gift med en blond svenska!, etc?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-08 07:55:00
|
|
stålis |
Varför inte undra över Expos tystnad när det gäller det eskalerande vänsterextrema våldet? Varför är tidningen inriktad på att kartlägga antidemokratiska och totalitära krafter annars? Varför räknar man bara "högerextrema" som antidemokrater och totalitära?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-08 07:56:00
|
|
stålis |
Varför inte undra över liberala ungdomsförbundets band till Expo?
Varför inte undra över dess kampanj "Avskaffa Sverige", och varför inte något parti tog avstånd från den kampanjen?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-08 07:57:00
|
|
stålis |
Varför inte undra över förbundets stöd för ökat djurplågeri via legalisering av kosher- och halalslakt samtidigt dess förre ordförande är vegan?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-08 07:59:00
|
|
stålis |
Sverigedemokraterna lämnar mycket att önska, men de är inte på en lägre etisk nivå än våra riksdagspartier. Jag ser SD som ett one-night-stand på vägen mot en mer fast politisk relation med ett mer seriöst, nytt sverigevänligt borgerligt part i framtiden.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-09-08 08:02:00
|
|
stålis |
Problemet med våra riksdagspartier är inte så mycket vad de gör utan vad de inte gör. Tag en sån sak som att inte ställa frågor om t ex varför en afrikan som löpte amok och knivskar tre pers. på ett komvux, när han skulle varit utvisad ur landet ett år innan, efter avtjänat femårsstraff för mordförsök? Inte ett ljud om detta.
Inte ett ljud om att centern har en muslimsk riksdagskandidat som stöder olika arvsregler för män och kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-09-08 08:06:00
|
|
stålis |
7/ Alltså varför inte den där afrikanen utvisats direkt efter avtjänat straff? Att åtminstone ställa frågan varför måste väl ändå vara tillåtet, även om det sedan finns en nöjaktig förklaring?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-09-08 08:08:00
|
|
stålis |
Sen har de inte kritiserat att Säpo inte inkluderar hatbrott mot svenskar i sin hatbrottsstatistik.
Att vår Allians inte nämner den invandringsrelaterade gängkriminalitet i Landskrona eller att ungdomsrån i Malmö är ett
"krig mot svenskarna". Är inte dessa saker värda en kommentar av våra politiker? Där har du några, men långtifrån alla skäl, till att jag proteströsta på Sverigedemokraterna!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-09-08 08:11:00
|
|
stålis |
Glömde det viktigaste skälet: att det är tabu i Sverige att kräva ett tillfälligt invandringsstopp tills integrationen börjat fungera.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-09-08 08:13:00
|
|
stålis |
9/ "De" i det här fallet varande de borgerliga riksdagspartierna.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-09-08 08:31:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-09-08 15:43:00
|
|
Jan E |
Gud vad du tar i! Vi har förvisso en dåligt fungerande integration i landet, det kan vi vara överens om. Men SD är inte botemedlet mot detta. Botemedlet är som jag skrivit tidigare en politik som både ställer krav och som ger möjligheter. Prestationer och motprestationer. SD är inte alls intresserade av en fungerande integration, de vill bara se lintottar i landet.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-09-08 15:44:00
|
|
Jan E |
De begriper inte att en blandning av folk från olika kulturer är berikande för ett land – dvs. under förutsättningen att integrationen fungerar. SD är i grunden främlingsfientliga, det är det som är det stora problemet. De har på ytan slipat av de värsta yttringarna av denna främlingsfientlighet sedan förra valet, men det hjälper inte, det är bara kosmetika. Därför ska du ge fan i det partiet.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-09-08 15:44:00
|
|
Jan E |
Och varför gagga om att Marit P en gång varit sosse och att Karin P kört rattonykter? Är det relevant?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-09-08 16:08:00
|
|
Janne B |
13/ SD ÄR INTE BOTEN UTAN ÄR SOTEN. DVS skadar ännu mer.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-09-08 16:10:00
|
|
Janne B |
15 Jan E / Nej det är inte relevant, för det säger inget om deras förmåga att sköta ett politiskt uppdrag
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-09-08 16:17:00
|
|
stålis |
I stället för ett vulgärt "bullshit", så "jag och herrarna gör olika bedömningar av verkligheten". Endast historien kan avgöra vem av oss som är mest rationell.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-09-08 16:18:00
|
|
stålis |
Visst fan förlåt Janne B! har kriminalitet hos riksdagspartiernas politiker och Expos medarbetare intresse för bedömningen av SD. Skall inte SD bedömas med samma måttstock som andra partier?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-09-08 16:22:00
|
|
stålis |
Förresten, så är invandringsfrågan
där Jan E uppträder som en "förintelseförnekare" den viktigaste. Är man inte emot massinvandringen Jan E:s lilla noaord så är man inte på min eller demokratins eller den västerländska kulturens sida. Då är man per definition en quisling. Att köra med att islamism beror på arbetslöshet och misslyckad integration, motbevisas av de fyra unga män som var inblandad i terrordådet i London 7/7 2005.
|
| |