|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-02 10:55:00
|
|
Janne B |
Det resonemanget går inte att invända emot. En annan sak är om t ex Anitra har en lön anpassad efter jobbets svårighetsgrad. Hennes Bolag kan aldrig gå med förlust, vilket brukar vara den värsta huvudvärken på anda bolag! Då borde hon väl ha extra låg lön etc.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-02 11:29:00
|
|
steno |
Nog behöver Systemet en bra chef. Hennes företrädare hade inte upptäckt något under sin långa VD-tid. Anitra S hade en mängd ledande befattningar inom staten och kanslihuset och hade gott rykte. Hon hade nog kunnat få ett hyfsat jobb i näringslivet
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-02 16:19:00
|
|
stålis |
Jag älskar att uppröras över hycklande politiker, men varje gång jag gör det tänker jag på det faktum att jag själv någon enstaka gång i det förflutna betalat en snickare svart. En småsumma visserligen, men det är inte det som är det viktiga. Jag har själv alltså "fifflat", alt. bidragit till den svarta ekonomin. Vem har inte gjort det?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-02 16:24:00
|
|
steno |
Man får skilja på stort och smått som man gör själv och tillåta detsamma hos politiker. Vi vill väl inte ha några helgon som politiker.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-02 16:48:00
|
|
Janne B |
2 steno/ Viss risk att jag gjorde en för snabb bedömning av Anitra!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-02 16:51:00
|
|
Janne B |
3 stålis. Bra fråga stålis. Jag har aldrig ställts inför det verkligt stora provet, men har haft goda skäl att fundera på saken. Vad skulle hända om jag blev erbjuden att köpa en 50 000 kr bil för 25 000, utan onödiga frågor? Jag vet ej. Men nog sett sådant på håll.
|
| |