|
Inlägg #1: Postat: 2006-08-21 14:48:00
|
|
Janne B |
Jag tror att en majoritet svenskar anser att vi fått in för mycket flyktingar och jämställda på allt för kort tid. Det har skapat en obalans i samhället på många punkter. Men det är problem som vi delvis löst, andra problem kvarstår. Vi kan inte slänga ut dem som kommit för de har oftast ingenstans att återtvända till. Alltså måste vi infödingar lösa problemen tillsammans med dem. I stället för att vara otrevliga mot dem. Men det krävs stor medvetenhet och vakenhet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-08-21 16:37:00
|
|
stålis |
"Maria Leissner skriver att hon ser ett folkparti som försvarar rättssäkerheten i asylprocessen. Det kan jag i stort skriva under på. Frågan är hur länge. För tio år sedan försvarade även Venstre asylrätten, eller som Claus Hjort Frederiksen utryckte det i Jakobssons bok Vi är för en generös flyktingmottagning vid gränsen men slår ner på överutnyttjande, bidragsfusk och kriminalitet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-08-21 16:38:00
|
|
stålis |
Med tiden övergick Venstre i att vilja kraftigt reducera antalet utlänningar som kommer hit. Jag frågade Leijonborg vad som säger att inte också Folkpartiet hamnar där om fem år. Han svarade först avvisande men tillade att Venstres hårda invandringspolitik kanske beror på att problemen med muslimsk fundamentalism är större i Danmark än i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-08-21 16:38:00
|
|
stålis |
- Det är möjligt att vi är på väg att få samma problem i Sverige, fortsätter Leijonborg. Eller att vi först nu börjar upptäcka dem."
Länk: expressen.se |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-08-21 16:39:00
|
|
stålis |
Kära läsare, vänta dock med att rösta på folkpartiet tills de helt adopterat danska Venstres invandringspolitik! Sparka etablissemanget i baken, proteströsta på SD!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-08-21 16:44:00
|
|
stålis |
Om Anna-Lena Lodenius:
"Hon tror det finns en gräns för hur stora främlingsfientliga partier kan bli.
- Ju normalare de blir desto större blir de. Till exempel är fremstegspartiet i Norge inte alls lika främlingsfientligt längre. Men blir partierna för vanliga har de ingen funktion. Då kan man rösta på något annat parti istället.
Ett problem, tycker hon, är att väljarna inte tycks bry sig om ifall främlingsfientliga partier som kommit in i kommunfullmäktige gör bra i från sig eller inte.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-08-21 16:44:00
|
|
stålis |
- När de röstar på ett främlingsfientligt parti är det för att ge etablerade partier en spark i baken, anser hon."
Länk: ttela.se |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-08-21 17:41:00
|
|
Janne B |
När det kommer in småpartier utan helhetssyn i fullmäktige blir det ofta kaos. Det har inneburit att sossar och moderater får slå sig ihop i vissa frågor för att inte de små helt ska ta över. Sparkar i baken kan bli dyra!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-08-21 17:57:00
|
|
stålis |
Knappast dyrare än att betala för arbetslöshetsinvandring och dess inverkan på grov brottslighet, bidragssystemen etc som pensionärerna Unto & Steno jfr. Fritz und Roy! så generöst finansierar med sina pensioner.
Det spelar ingen roll om SD är muppar, sossar och moddar är det oxå. Det kan inte bli värre om SD skulle komma in i riksdagen.
|
| |