|
Inlägg #1: Postat: 2006-08-02 11:24:00
|
|
peter_ |
Jag läste också Boris artikel. Han har alltid bra saker att säga och så även idag. Han ville väl varken bestämma hur folk ska klä sig eller uppföra sig, men påpekade mycket riktigt att visst får man rubriker på att visa brösten, pippa i TV, visa musen osv, men man gör sig samtidigt till åtlöje.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-08-02 14:44:00
|
|
CMO |
Jag känner inte till MLKs bystmått men så speciellt skärpt var inte denna artikel från den koleriske herr Lundahl. Boris säger inte i sin kolumn att man ska döma ut folk pga sitt utseende, ungefär tvärtom faktiskt. Däremot hävdar han att man ska kalla en spade en spade, och en bimbo en bimbo. Inte heller menar Boris att alla åsikter är lika mycket värda han menar att alla åsikter "i Sverige idag" anses lika mycket värda.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-08-03 10:15:00
|
|
Inger Olsson |
Från en naturalist med anledning av ditt påstående:
"...Om kläderna är av eller på förändrar inte människan..."
vill jag bara säga att det är en sanning med modifikation. Så länge vi inte inser att vi föds nakna men ska svepas när vi dör så...
I övrigt finns det fler livssituationer när ditt påstående heller inte håller. Den som lever får se ;-
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-08-05 20:35:00
|
|
thomtom |
Visst har Boris Benulic rätt att angripa Silvstedt. Hon får tåla lite mer eftersom hon är en offentlig person, som dessutom tjänar sitt uppehälle på att agera bimbo. Hon har långt mera makt och inflytande än Boris Benulic. Tänka på det Michael, när du rycker ut på dina patetiska korståg.
Det är tveksamt om hon är dummare än någon annan, men mycket omedveten. Hon klär av sig naken och tjänar grova pengar på det, men kräver respekt i alla avseenden. Det är oproportionerligt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-08-06 21:33:00
|
|
mmikael |
Du får alltså kalla Boris en gammal sexistisk gubbe med föråldrade kvinnofientliga åsikter osv, men han får inte säga att Linda Rosing är puckad?
Självklart säger personers beteenden saker om personen. Linda Rosing visar inte pattarna som nån sorts feministisk statement där hon vill öppna upp för att kvinnor också ska få vara barbröstade som män, hon gör det för bekräftelse, hon vill känna sig apcool och snygg och sexig.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-08-06 21:56:00
|
|
mmikael |
Michael Lundahl, paradoxernas man;
"Men bakom dessa överträdelser ligger exakt samma attityd... den att de kvinnor som betett sig på ett visst sätt har ett lägre människovärde och är därmed fritt byte."
|
| |