|
Inlägg #1: Postat: 2006-07-21 21:22:00
|
|
CMO |
... och Eleni, om det inte är samma person.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-07-21 21:25:00
|
|
Janne B |
VA? Här gäller det tydligen att vara uppmärksam!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-07-21 21:27:00
|
|
Elina |
CMO vi är inte samma person.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-07-21 21:34:00
|
|
Janne B |
Enligt officiella källor här så heter nog Eleni i efternamn Schmidt. Om det kan hjälpa oss, att inte göra misstag.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-07-21 21:43:00
|
|
Janne B |
Eleni S har har gjort många fina artiklar och recensioner...genom åren Senast i dag.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-07-21 21:47:00
|
|
Elina |
jag vill definitivt inte sno äran av Eleni som kan skriva fina tänkvärda artiklar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-07-23 06:59:00
|
|
Eric Jönsson |
CMO: vad menar du när du säger "rekommenderad läsning" om detta? Om det är av något annat skäl än kännedom om hur det uppenbarligen är möjligt att resonera, måste jag säga att jag är förvånad: en sådan selektiv sörja av icke-kausala samband är ett tag sedan jag såg...riktig dåligt, faktiskt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-07-23 07:03:00
|
|
Eric Jönsson |
man kan säga mycket om pacifister och fredsivrare, jag vet att jag personligen har vissa åsikter som avviker från det f.n. politiskt korrekta - men det går, och bör göras betydligt vassare än så där. Påminner lite om Åsa Linderborgs historiska "analyser" i Aftonbladet när jag tänker på det...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-07-23 10:55:00
|
|
Janne B |
Jo damerna med E. Det är ganska lätt att gå in på "Min sida" och lägga till halva efternamnet eller så, så förväxlar vi aldrig er aldrig mer. / Jan Brunne
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-07-23 11:01:00
|
|
Elina |
svar9/Ni får lära er att läsa innantill Eleni och Elina skiljer sig nog av varann.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-07-23 11:13:00
|
|
Janne B |
Nu är jag tillräckligt vaken för att klara det. God Morgo
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-07-24 14:44:00
|
|
CMO |
7/ Exempel?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-07-24 15:31:00
|
|
vox dei |
7 CMO/ Någon som är mer historiskt bevandrad kan säkert komma med fler motexempel där fredsivrandet lett till positiva resultat. Ett exempel kan väl vara vietnamkriget där fredivrandet till slut ledde till att USA drog sig tillbaka.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-07-24 15:34:00
|
|
vox dei |
12 CMO/ Förra var, så klart, ett svar på 12. Vad som ät lite lustigt med artikeln är att den börjar med att anklaga utbildningssystemet för att inte lära folk att skilja retorik från verklighet - varefter följer en harang av retorik.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-07-24 15:35:00
|
|
vox dei |
12 CMO/ Tesen verkar vara att fredsivrande alltid får dåliga konsekvenser vilket verkar ytterst osannolikt, tycker du inte?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-07-24 18:26:00
|
|
CMO |
vox/ Nej jag tror inte att tesen är att fredsivrande alltid leder till dåligt resultat utan att snarare att det oftast gör det det iaf för mig vad vad ordet "track record" och tonen i artikeln antyder. Vad gäller vietnam pågick det kriget i närmare 18 år och ledde bla till ca 60000 amerikaners och lågt räknat 2 miljoner vietnamesers död. Efter "freden" har Vietnam varit ett av världens ofriaste länder.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-07-24 18:31:00
|
|
CMO |
Sen kan man spekulera om vietnamkrigets utgång skänkte mod till andra antidemokratiska revolutionära rörelser från Iran till Kambodja. Det är oklart, minst sagt, att tro vietnamkrigets facit blivit sämre utan fredrörelsen.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-07-24 18:36:00
|
|
CMO |
Fredsrörelsen i väst engagerar sig i stort sett endast i konflikter mellan demokratier och diktaturer. Jmf engagemanget i Irak vs Sudan, tex. I dessa konflikter blir rollen att kritisera vad den demokratiska parten gör.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-07-24 20:58:00
|
|
vox dei |
CMO/ Din tolkning av artikeln stämmer antagligen bättre än min. När det gäller vietnamkriget så skulle det kanske varit bra om fredsrörelsen hade fått större påverkan tidigare så att onödigt lidande hade kunnat undvikas. Jag tror att förkärleken att kritisera demokratier åtminstone delvis kan härledas till att de är möjliga att påverka med kritik - diktaturer påverkar man nog endast med mer handgripliga medel.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-07-24 21:04:00
|
|
vox dei |
Fast det verkar inte som att USA kämpade för demokrati i Vietnam. Från wikipedia: Den dåvarande amerikanske presidenten Eisenhower skrev senare i sina memoarer "Jag har aldrig talat eller korresponderat med någon som har minsta kännedom om indokinesiska frågor, som inte hållit med om att hade val hållits strax efter striderna, skulle kanske 80 procent av befolkningen ha röstat för kommunisten Ho Chi Minh som ledare hellre än statschefen Bao Dai".
|
| |