Krig på halvtid

”Tjeckoslovakiens folk skall få sona för angreppet på våra styrkor och på vår generalguvernör, dundrade Hitler. Och beordrade mordorgierna på invånarna i byn Lidice sommaren 1942. Där kvinnor, barn och åldringar skoningslöst mördades.” – ”Så dundrar våra dagars imperialistiska herrar. Är ni inte med oss, är ni emot oss. Gör ni inte som vi säger, skyll er själva.”

England hade ett mandat/uppdrag av gamla Nationernas förbund att förvalta Palestina och lovade judarna ett Nationalhem. Detta löfte togs på allvar. 10 000 tals judar for i väg med "Exodus" och andra skröpliga farkoster. Samt utropade en slags asylstat 1948.Som snabbt godkändes av FN och alla stormakter. Så FN och de makter som var med om att vinna andra världskriget ställde upp som faddrar för Israel. Men hur har de skött det uppdraget?

Jag förstår, Janne B, att din kristna tro har vilseledd dig! Israel fick ett område från FN, men det området har sionisterna mer än fördubblat genom olika ockupationer och bosättningar. Palestinierna har helt enkelt slängts ut från sina hem, Israels Bulldozer kan sitt jobb, det är tiotusentals palestinska hem som har rivits för att ge plats till invandrare från olika länder med en sak, endast en sak gemensamt, nämligen den judiska tron.

Beträffande ”lebensraum” för människor med judisk religion – de behöver mycket plats om alla skall flytta till Israel. Israel har klara mål – Israel skall vara lika stor som Kungarna Davids och Salomons rike. Där skall även ingå Jordaniens huvudstad Amman och Syriens huvudstad Damaskus. Men observera – inte Beirut. Gränsen kommer att gå vid Bekadalen.

Det är i det läget som Staten Israel utropades och begränsade ytor förklarades som "judiskt nationalhem". Jag förstår inte hur judarna skulle gjort annars. De hade sannerligen inga skäl att lita på någon.

Unto skulle vara komisk om han inte vore så tragisk.

Janne, förstår att du som bekännande kristen undviker att se eländet som en religiös fråga. Men fakta talar emot dig. Sorgligt men sant så gör sig viss mystik bättre i bokform och inte i praktiken.

Janne, jag menar att det naturligtvis måste kännas smärtsamt för dig som kristen humanist att se hur bokens folk röjer runt. Vidare så menade jag att det inte går att förneka de religiösa inslagen i konflikten och dess orsaker. Med mystik så avsåg jag i det här fallet bibeln men det samma gäller naturligtvis för diverse politiska luftslott. Passar även på att be om ursäkt om jag med epitetet "kristen humanist" har förolämpat dig. Du kanske ser dig som en guds krigare, he, he.

Utgår man i stället från FN:s mänskliga rättigheter osv. då går det att förhandla fram ett bra materiellt resultat./ Bokens folk röjer runt skriver du. Ja det gör de men de gör det av samma skäl som de som inte är bokens folk. De sträver efter maximala materiella fördelar för den egna gruppen på andras bekostnad. De låtsasa att det har med religion att göra, men det är vanlig ondska och materialism.

Janne, håller helt med dig att religiösa och politiska dogmer har en förmåga att nötas ned till förmån för "realpolitik" men samtidigt så bromsar dessa dogmer realpolitiska lösningar. Vicket jävla dilemma. Ta till exempel det ockuperade Jerusalem som staten Israel har gjort till huvudstad. Den självklara realpolitiska lösningen hade naturligtvis varit att göra det till en judeokristen nöjespark att administreras av ett råd bestående av representanter för de olika sekter som gör anspråk på den.