|
Inlägg #41: Postat: 2006-07-18 18:24:00
|
|
CMO |
40/ Visst är det sorgligt, och lite förvånande, i alla fall när det gäller dig.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2006-07-18 18:38:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2006-07-18 19:30:00
|
|
Hugo O |
Hizbollah är starka även i Beirut de sitter ju med i regeringen och vapenleveranserna kommer säkerligen genom Beirut. Men Israel kommer inte att lyckas att definitivt och permanent sätta stopp för Hizbollah. De kommer att försvagas temporärt och på sikt att växa sig starkare, tack vare Israels bombningar.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2006-07-18 19:34:00
|
|
Hugo O |
Det är Israels dilemma: för att sätta stopp kortsiktigt krävs våld, som på lite längre sikt är precis vad terroristerna behöver för att växa sig starkare. Hamas har man ju lyckats bomba ända in i regeringskansliet.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2006-07-18 19:51:00
|
|
Janne B |
43-44 Sorglig men sannolikt realistisk sammanfattning.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2006-07-19 03:26:00
|
|
CMO |
Att det är israelisk aggresion/försvar som driver konflikten är fel. Som jag antytt ovan är det när Israel ger efter som terroristerna trappar upp. Realistiskt men sorgligt som Janne säger. Dessutom var det snarare Fatahs korruption och oförmåga/ovilja att stoppa palestinsk terror som bäddade för Hamas.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2006-07-19 09:10:00
|
|
Inger Olsson |
Svar 2 ger en, bildligt talat, sammanfattning. Ur ett historiskt perspektiv är det ingen slump att EU-länderna satsar på dialogen...
En politik som uppbyggs på känslor, och hämden som följer, kommer alltid att bli grym.
Varför diskuteras inte den yttersta punkten vad gäller demokrati? Hur är det med yttrandefriheten i Israel?
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2006-07-19 09:11:00
|
|
Inger Olsson |
Här i Sverige kan man skriva vad man vill om även Göran Persson. Sant eller inte.
Får man föra fram kritik - och det saklig! - mot statsapparaten i Israel? Man kunde det inte för 30 år sen och hur är det fortfarande? I vilken "skola" har samtliga nutida israeliska ledare gått i?
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2006-07-19 09:13:00
|
|
Inger Olsson |
Hur mycket vågar Anna V skriva om innan hon hämtas? Hur mycket vågar hon eg. "ta in", granska, och förmedla? Även hon måste tänka på sina barn. Hon är, i nuläge, beroende av staten Israel. Jag förstår att hon i s f vill vara "neutral". I ett sådant läge är det s v å r t att vara objektiv.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2006-07-19 12:12:00
|
|
Janne B |
Inger/ Not vet du väl att vitsen med Israel är att de har i stort samma syn på åsikts och yttrandefrihet som länderna i Västeuropa.. Till Arabien kan du inte ta in en Bibel. Du kan ta med vad som helst till Israel utom handböcker i terrorism.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2006-07-19 12:12:00
|
|
Janne B |
Du kan prata om vad som helst utom om miltitära saker, precis som i England, Sveriige osv./Så är det i praktien trots att israel saknar grundlagar om detta. Vår tryckfrihet är från 1808./ Anna V sitter mitt i ett brinnade krig och direktrapporterar. Det kan INGEN invånare i ett arabland.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2006-07-19 13:48:00
|
|
Inger Olsson |
Janne: Jag talar om "tredje makten" i ett demokratiskt samhälle och i det ingår också individen. Eftersom det inte finns en het debatt i Israel så blir din och mångas slutsats att samtliga stödjer statsapparatens politik?
Janne B: Vi har inte samma åsikter om vad som krävs av en utsänd reporter. Jag har stor respekt för Anna V: s skrivande; hennes artiklar om sitt nya hemland, vari hon lever med sin familj. Med allt vad det innebär.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2006-07-19 13:48:00
|
|
Hugo O |
Det finns ett antal organisationer i Israel som ifrågasätter användandet av våld och försöker samarbeta med förnuftiga palestinier på olika sätt. Man kan tycka vad man vill om Israels metoder men de är definitivt demokratiskt förankrade.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2006-07-19 13:51:00
|
|
Inger Olsson |
Hugo O: Vilka organisationer?
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2006-07-19 13:56:00
|
|
Hugo O |
Och med demokratiskt förankrad menar jag inte att alla står bakom utan att en tillräcklig majoritet gör det, efter en lång och intensiv fri debatt.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2006-07-19 14:06:00
|
|
Hugo O |
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2006-07-19 14:08:00
|
|
Hugo O |
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2006-07-19 14:23:00
|
|
Hugo O |
46: Stämmer att korruptionen inom Fatah drivit palestinierna att rösta på någon annan. Hamas har också bedrivit humanitär verksamhet inom de ockuperade områdena, vilket naturligtvis ökat deras popularitet. Men när Israel konstant ökat trycket under slutet av 90 och början av 00-talen - med många civila döda - har effekten bland civilbefolkningen blivit densamma som setts i under WW2 i England och Tyskland, i Vietnam och inte minst i Israel. Hatet, vreden och motståndsviljan ökar.
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2006-07-19 14:23:00
|
|
Hugo O |
Liksom benägenheten att rösta på Hamas.
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2006-07-19 15:33:00
|
|
Janne B |
52 Inger/ Jag tror inte att Anna V är en utsänd reporter utan en vanlig yrkesarbetande kvinna i israel. Hon har sänt in några bidrag som uppskattats av RED och andra. På den vägen är det nog.
|
| |