De förvirrade och agalagshyckleriet

Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2006-07-14 21:16:00
susanna s
Ja och det är det jag menar vi måste få bättre metoder när det gäller sexbrott att skilja riktiga fall från falskanmälningar och det är detj ag alltid har hävadat men en del ser tyvärr det som att jag tror att sexuella överprepp inte förekommer vilket är fel.
Inlägg #22: Postat: 2006-07-14 21:17:00
Minerva-Minerva
17/Ja, enl "vissa" så är det väldigt allmänt förekommande med hjärntvätt och FMS..............
Inlägg #23: Postat: 2006-07-14 21:18:00
Sunny
Därför kommer förrövare alltid att gå fria i bland: Det är det pris vi får betala för rättssäkerheten!
På senare år har några riktigt pinsamma rättegångar resulterat i genanta dommar där oskyldiga har dömts! Hur illa det än känns att inte kunna komma åt de som är skyldiga så kan vi inte tumma på rättsäkerheten! Vi som varit utsatta är de första att inte vilja dömma oskyldiga för så vidriga brott!
Inlägg #24: Postat: 2006-07-14 21:22:00
Sunny
Ann53 Om daskar är så fenomenalt bra o fostrande vapen så kanske arbetsgivarna ska börja daska de nyanställda så att dessa fortare gör rätt?
Män kan daska sina fruar om de bränner vid maten? Man kanske bör ge sin kompis en rejäl dask där bak om hon har en avvikande åsikt?
Inlägg #25: Postat: 2006-07-14 21:22:00
Minerva-Minerva
17/ Det har du - jag har personligen varit utsatt av dig!
Inlägg #26: Postat: 2006-07-14 21:24:00
Minerva-Minerva
24/Kul svar. Synd att du inte lika objektiv i andra frågor Sunny!
Inlägg #27: Postat: 2006-07-14 21:27:00
Sunny
21 Susanne: Det är väldigt svårt att bevisa att ett sexbrott begåtts när en lång tid har gått emellan upptäckt o anmälan.Ofta finns inga tekniska bevis:ord står emot ord.
Därför får vi nog leva med att några går fria som är skyldiga? Vi kan inte dömma någon på bara ett ord.
Inlägg #28: Postat: 2006-07-14 21:32:00
susanna s
Nej just det vi kan inte döma nån på endast en anklagelse utan bevis men tyvärr finns det allt för många som innerst inne verkar tycka att vi ändå borde det.
Inlägg #29: Postat: 2006-07-14 21:33:00
Minerva-Minerva
28/Och kan du förneka och håna att någon blivit utsatt så gör du det.
Inlägg #30: Postat: 2006-07-14 21:37:00
Sunny
Susanna. Jag vet det. O om man säger att man tycker den utvecklingnen är lite otäck får man höra att man själv är pedofil!
Det är därför jag säger att ämnet bara verkar gå att debattera på slutna listor där alla vet vad det handlar om.
Inlägg #31: Postat: 2006-07-14 21:44:00
ann53
Susanna - på NKMR har det förekommit att en förälder uttalat sig angående det felaktiga i omhändertagandet av hans barn. När sedan barnen själva gett sin story De är vuxna nu, så har deras uppfattning Som går stick i stäv med förälderns dels fått sina inlägg borttagna och också fått till sig att de inte är trovärdiga utifrån de ideer man har om att barn som uttalar sig så måste vara hjärntvättade!
Och då undrar jag: Hur kan man tala om rättsäkerhet när man resonerar så?
Inlägg #32: Postat: 2006-07-14 21:50:00
susanna s
när det gäller det fallet så är det svårt att ta ställning eftersom att man inte har tillgång till journaler och andra handligar. Jag har kontaktat moderator ang detta ärende och även i nått inlägg uppmanat debbatörerna att hålla sin fejd inom familjen.
Inlägg #33: Postat: 2006-07-14 21:56:00
Sunny
Ann O Susanna: Ni kan själva se på inlägget från MM i den andra tråden: nu är jag pedofil igen! Det blir jag så fort jag ifrågasätter falska anmälningar. Blir ni oxå det?
Inlägg #34: Postat: 2006-07-14 21:58:00
Minerva-Minerva
33/Det är ett kärt ämne för dig, det kan ju alla se som har varit på Sourze ett tag ! Och jag har varit här sedan det började...
Inlägg #35: Postat: 2006-07-14 21:59:00
susanna s
jag blir alltid anklagad för att föringa våldtagna kvinnor och barns lidande bara för att jag hävdar att det i bland förekommer falska anklagenser och att vi måste ha bevis för att kunna döma nå
Inlägg #36: Postat: 2006-07-14 22:00:00
Minerva-Minerva
35/"Förringa" det är inte att föringa som du sysslade med. Jag kan lägga ut allt på nätet så får folk se vad du kallar för "förringa"!
Inlägg #37: Postat: 2006-07-14 22:08:00
Sunny
Susanna: Det känner jag igen!
Jag läste faktiskt i går om en flicka som fått fängelse i 8 månader för 5 falska anmälningar av våldtäkt: det är mycket ovanligt.
Men sexbrottslingar är så vidriga o står så lågt ner till o med i fängelset att ingen kan vilja att en enda människa ska dömmas på svaga bevis till någonting sådant!
Inlägg #38: Postat: 2006-07-14 22:21:00
susanna s
Jag läste också om kvinnan som falskanmält sitt ex fem gånger det var ett fall från min hemstad det borde defentetivt uppmärksammas minst lika mycket som våldtäkter av media eftersom att båda företeelserna är allvarliga brott
Inlägg #39: Postat: 2006-07-14 22:23:00
Minerva-Minerva
...varför det inte gör det är för att det händer inte särskilt ofta.
Inlägg #40: Postat: 2006-07-14 22:35:00
susanna s
Minerva-Minerva hur vet du att det inte händer särskilt ofta hörde ett inslag på ekot för några veckor sen om hur olika brott ökade respektive minskade och brottet falsktillvitelse var det som enligt det reportaget ökade mest bland anmälda brott, men att sen inte alla kan dömas eftersom att det krävs bevis måste man ju precis som när det gäller våldtäkter accepteras
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...