|
Inlägg #1: Postat: 2006-07-10 16:35:00
|
|
Lars Bred |
Då får man ge svar på tal med verbala medel. Man får inte skalla motståndare i fotboll. Vi vet ännu inte om Zidane blev hånad eller vad som sades. Domaren såg skallen och dömde därefter. Solklart.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-07-11 08:08:00
|
|
pros |
Så man ska alltså verbalt håna och förlöjliga/håna sin motsåndare, det är m.a.o. godkänt och skall ej bestraffas????
Jag anser att god ton skall tillhöra sport på alla nivåer och även de som utför verbalt hån ska utvisas.
Som vanligt när italien vinner är det med en besk, äcklig eftersmak
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-07-11 08:33:00
|
|
pros |
Och i Italien hånar man Zidane och hyllar Materazzi som en hjälte!!!!!
Båda två gjorde fel, men jag lägger skulden på Materazzi.
Om Zidane berättar vad som händer så kommer det nog att vara en censurerad version, sorgligt nog.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-07-11 09:44:00
|
|
Lars Bred |
Varför skulle svar på tal vara hån? Det beror väl på vad som sägs? Snart får man väl sätta mikrofoner på spelarna.
Det sägs som sagt en massa skit på en fotbollsplan.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-07-11 10:03:00
|
|
pros |
Precis, citat "Det sägs en massa skit på plan".Min poäng är att Materazzi är den större skurken för att han provocerade Zidane till en attack.
Båda skule utvisas eller Materazzi straffas i efterhand om bevis finns.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-07-11 10:08:00
|
|
El Guatusi |
/5 Men att utvisa Materazzi i efterhand ar ju lite svart... Vad gor man i detta laget? Spelar om matchen? Later provokationen bli trumfkort? Forslag, nagon?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-07-11 10:09:00
|
|
pros |
Att komme med förklaringen att skitsnack/hån e.t.c får man stå ut med är befängt.
Vem skulle stå ut med sådant på en arbetsplats, skola e.t.c?
Våld är fel, men för mycket "skitsnack" kan få vem som helst att tappa humöret.
Nej, mer god sportsligt uppförande och mindre "skitsnack" och provocerande på plan.
Nolltolerans för dåligt uppförande.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-07-11 10:11:00
|
|
pros |
Svar 6. Mycket svårt.
Guldet får nog förbli Italiens :.
Men Materazzi borde disciplineras om man kan få fram bevis.
Man kan inte tillåta att spelarna provocerar varandra och på så sätt godkänner det som ett strategiskt vapen.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-07-11 10:13:00
|
|
El Guatusi |
Materazzi ar for ovrigt fascisternas favoritspelare: de kallarhonom "Matrix" och for manga blev han en idol efter det kriminella ruffet pa Zlatan Ibrahimovic i hostas. Länk: expressen.se |
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-07-11 10:14:00
|
|
pros |
Svar6: man kunde kanske stänga av Materazzi i ett antal år i alla internationella turneringar o.dyl.?
Kanske böter
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-07-11 10:19:00
|
|
El Guatusi |
/10 Men Matrix ar 33 ar och det har var hans karriars hojd- och slutpunkt. Hans namn ar for evigt inristat i alla nyfasdcisters hjartan. Och i VM-historiens, i allra hogsta grad. Om han nu forolampat Islam lar han bli en utmarkt tandvatska for alla religiosa extremister likasa. Unto hade kanske ratt om VM...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-07-11 10:27:00
|
|
pros |
Svar 11: ok, han är gammal.
Men någon form av kännbart straff går nog att fixa.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-07-11 10:30:00
|
|
El Guatusi |
Jumer de straffar Materazzi personligen, desto storre hjaltekommerhan bli for de som gillar hans sort. OM det nu visar sig att hans forolampningar ar sa allvarliga som fruktas sa far FIFA:s regelverk studeras om OM det finns en regel som gar att tillampas sa bor sa ske. Aven om det vore ett "ganska" impopulart beslut har i Italien...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-07-11 10:35:00
|
|
pros |
Det är möjligt att vissa kommer och ser honom som en hjälte.
Det spelar ingen roll han ska straffas om han har gjort det som de flesta tror att han har gjort.
Att skaffa bevis är nästintill omöjligt.
Att det blir impopulärt i Italien är skrivet och oväsentligt.
Uppfostra spelarna till att spela fotboll och inte att ägna sig åt provokationer för att få en motspelare utvisad.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-07-12 11:10:00
|
|
Unto S |
Högerpopulisten, Lega Nord-senatorn Roberto Calderoli var inte sen att låta sina rasistiska åsikter komma till tals konstigt nog såg jag Sourze-Ståhlbergs bild framför mig. Calderoli menar att Italiens VM-guld var även politisk. Så här säger han: ”Frankrike har offrat sin egen identitet när de har valt svarta, muslimer och kommunister i sitt fotbollslag.” Ilta-Sanomat
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-07-13 09:56:00
|
|
Lars Bred |
Zinedine Zidane har gått våldsamt fram på planen vid tidigare tillfällen. Killen verkar sakna spärrar när det gäller att ta till våld. Alla verkar utgå ifrån att det var rasistiska tillmälen som fick Zidane att reagera. De som tror sig veta bäst är ofta de mest ignoranta.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-07-13 17:42:00
|
|
El Guatusi |
/16 En ignorant replik: Materazzi har i flera ar varit nyfascisternas favoritspelare vid sidan av Lazios Paolo Di Canio. En tillfallighet? Zizous skalle var ful och oforlatlig, men hur valdsam var den? Materazzi var uppe o studsade efter nagra sekunder o visade ingat tecken pa smarta. I euforin over att ha lyckats med sin lilla falla?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-07-13 18:43:00
|
|
HonkyTonkMan |
Hade någon gjort samma slags uttalanden om min syster, som Zizou hävdar att Materazzi gjorde om hans, så hade arrangören fått ringa efter likbil. Upphäv Zidanes utvisning/avstängning och stäng av Materazzi på livstid. Och om nyfascisten får fortsätta spela i italienska ligan bör Gli Azzurri stängas av.
|
| |