|
Inlägg #1: Postat: 2006-07-06 19:06:00
|
|
stålis |
Äntligen, Unto! Rockar Sourze nu?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-07-07 19:15:00
|
|
Unto S |
Gratulerar Ståhlberg, en perfekt invandrarfientlig artikel! I vanlig ordning glömmer du, beroende av ditt djupa invandrarhat, skriva om orsakerna till invandringen. Storbritanniens kolonialism, imperialism och kapitalism är den största orsaken till orättvisorna och den ojämna fördelningen av världens resurser. Därav nöden i ¾ av världen. USA har tagit över den kapitalistiska förtryckarapparaten och är minst lika brutal som sina engelska hjärtevänner.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-07-08 14:09:00
|
|
Friskytten |
Bra artikel även om det i huvudsak var ett refereat. Men det var ett bra referat om ett ytterst viktigt, av media i stort, brutalt nedtystad ämne. Reaktionerna du kommer att få är väl 1 Fullständig tystnad 2 Beskyllningar om "rasism". När det gäller invandringspolitik är ju svensken särskilt ivrig att kyssa sin läppar såriga mot elitens piska.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-07-09 16:49:00
|
|
Don Giovanni |
Jaa du, Stålis... precis som du och jag och många andra, är ekonomer människor som gillar att uttrycka åsikter. Med tanke på hur mycket du tycks läsa, är det märkligt om du inte förstått det än, utan tycks vilja tro att Rowbothom slår fast någon slags odiskutabla fakta. Så är naturligtvis inte fallet. I likhet med de flesta andra "ekonomer" presenterar han sina åsikter och försöker underbygga dem med ett lämpligt urval av statistiska uppgifter.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-07-09 16:52:00
|
|
Don Giovanni |
f/ Den som vill "bevisa" motsatsen, d v s att invandring gynnar det brittiska folket fett, kan nog hitta siffror som stödjer detta. I synnerhet om han eller hon är "ekonom" och vet hur siffror ska svängas till för på ett lämpligt sätt styrka ens åsikter, som man presenterar i en hyfsat seriös "undersökning".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-07-11 11:15:00
|
|
stålis |
Om vi nu skall försöka diskutera den artikel som jag refererade, i stället för en massa annat, så låt oss stanna vid två saker: 1 Behöver vi ytterligare invandring? 2 Varför
erbjuder riksdagspartierna inget alternativ i frågan? Är t ex moderaterna representativa för sina väljare i den? Svar nej. En majoritet av dem vill minska invandringen, men röstar ändå på dem.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-07-12 16:22:00
|
|
stålis |
"Myt att inte invandrare diskriminerar svenskar"
Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-07-12 22:12:00
|
|
Sunny |
En bra artikel Stålis! Visst är du klassad som invandrarfientlig av några här på Sourze men jag kan inte se din artikel så. Jag inser att vi står inför stora problem vi som bor i Fort Europa. Dagligen kommer stackars desperata flyktingar över haven i flytnade likkistor för drömmen om ett bättre liv.Bara utanför Kanarieöarna har det drunknat 1500 bara i år som man vet Att blunda löser inga problem,
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-07-13 08:20:00
|
|
stålis |
En av de vanligaste propandamyterna är att ekonomin skulle kollapsa utan massinvandring. Det argumentet har i USA stuvats om till att ekonomin skulle kollapsa om man deporterade de 12 miljonerna illegala invandrare.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-07-31 18:03:00
|
|
peter_ |
|
| |