|
Inlägg #1: Postat: 2006-07-05 00:03:00
|
|
RockOn1978 |
Man kan inte sitta på häcken och vänta. Vad fan tror du? Tror du det går skitfort att förvandla industristäder som Piteå till entreprenörsstäder bums? Sverige måste hjälpas åt. Som landet gjort tidigare. Lär ut entreprenörskap tidigigt även i gamla industristäder!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-07-05 00:47:00
|
|
Torbjörn |
Frågan gällde ju en norrländsk autonom stat, och om det ska betraktas som en realistisk idé borde Piteå kunna klara sig utan hjälp från Sverige.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-07-05 09:43:00
|
|
Janne B |
OM vi drog en gräns vid Dalälven och Norrland fick börja sälja El, TRÄ, MALM,Järn etc till marknadspriser så skulle Norrland klara sig bra. Det är jag övertygad om. Då skulle man satsa mer på förädling osv. Men vi ska inte ha en gräns, bara lite mer rättvisa och respekt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-07-05 11:27:00
|
|
Torbjörn |
Detta blir en dimmig diskussion så länge ingen kan påvisa att Norrland faktiskt är en lönsam del av Sverige, eller skulle klara sig bättre som autonomt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-07-05 11:30:00
|
|
Torbjörn |
Och om Norrland skulle bli autonomt, vilka företag skulle tillåtas vara verksamma där? Företag vars styrelse, anställda och aktieägare lyckats anpassa sig till den enda tillåtna norrländska enhetskulturen som den beskrivits i artikeln?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-07-05 11:31:00
|
|
Janne B |
Torbjörn. Orkar du i sommarvärmen ta fram siffror på det samlade värdet av malm.järn,trä, vattenkraft, turism mm // Men detta är en lika fånig diskussion som om vi skulle fråga om Dalsland är en lönsam del. Eller hur är det med Tomelilla?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-07-05 11:49:00
|
|
Torbjörn |
Nej, särskilt som det måste till en hel del andra siffror som satsningar på infrastruktur, olika typer av investeringar, bidrag osv. Detta är en fånig diskussion med anledning av ett fånigt förslag.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-07-05 12:22:00
|
|
Janne B |
En riktigare diskussion borde ju vara vad som borde göras i Norrland för att både folk i nord och syd ska få det bättre. Hur används Norrland bäst för allas glädje? Utan varken utsugning eller isoleringstendsenser.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-07-05 12:26:00
|
|
Janne B |
En utgångspunkt måste ju vara att efter kusten finns en lång rad väl fungerande städer/kommuner. Medan det i inlandet ser helt annorlunda ut. Nu vet jag att det finns ett antal inlandskommuner som på senare år haft en god utveckling, dit hör Kiruna med sin rymdindustri. Men hur kopplar vi bättre ihop kust-skogsland-fjäll.Ekonomiskt och befolkningsmässigt?
|
| |