Män är djur... tycker inte du?

Kan det bero på att kvinnorna som flickor hade dominanta fäder? Fäder som visade deras mammor var skåpet skulle stå? Där de såg att det var mannen som betämde dagordningen? Kan det spela in tror du?

Kan det bero på att alla apor shimpanser Gorillor har dominanta fäder... istort sett alla apor människoapor utom bonobo-apan har dominanta fäder. Kan det ligga i våra gener.

Att skriva artiklar är inte att göra något, det är att utrycka en åsikt. Gudrun schyman har skrivit artiklar i hela sitt liv utan att det har hänt något och din artikel är en kopia av Margareta Winbergs med en krydda av ROKS

Hej igen Ramona. Jag tycker alla kvinnor som har extrema åsikter om män att tänka över vad de själv gillar för attribut hos männen. Själv tycker jag att män och kvinnor kompletterar varandra. Varför ska alltid typiskt manliga egenskaper vara "bättre"? Debatten är lite sned.

8 Det ena utesluter inte det andra. Vi har vissa genetiska predispositioner vad gäller beteendet. Då vi även, som enda varelser har förmågan att tänka i orsakverkansamband handlar vi ofta efter detta och inte enbart efter vad reptilhjärnan bjuder. Men i extrema situationer så kan vårt rationella tänkande ställas offside, eller understundom under drogpåverkan.

När vi är vid våra sinnens fulla bruk är vi rimligen fullt ansvariga för våtra handlingar. Men så finns det många tillfällen enligt ovan, då vi är långt från det bästa medvetandet. Det är då vi gör de ruskigaste handlingarna. Ska vi straffas för det? I USA dödsdömer de utvecklingsstörda som alltid lever i en dimmig värld.Man/vi dömer mentalsjuka, som ibland är nära det normala.

Det är nog så att det är relativt enkelt att slå fast vem som har ett förståndshandikapp. Svårare är det med situationer när någon, påståtts, tillfälligt varit otillräknelig. Den som är drogpåverkad har ju, åtminstonde delvis, själv försatt sig i denna situation. Frågan är även hur bedöma de som lider av olika bokstavsåkommor och därigenom har sämre impulskontroll.

Leif-Arne. Naturligtvis, men jag har svårt att tro att kausalitetstänkandet är närvarande i tex våldtäkter. Det verkar som om mäns onda dåd anses bero antingen på könsmaktssystem eller på att män är djur, dvs likhets- eller särartsfeminism. En kombination är utesluten, eftersom den skapar tanken om att samhället har förvildat männen vilket får orden att tappa sin innebörd helt. Hur man nu vill ha det, borde man dock i konsekvensens namn anse att kvinnorna handlar utifrån samma grunder som männen.

Och vad gäller reptilhjärne beteende så har jag undantagsvis även upplevt kvinnor uppvisa sådana. Men vad bevisar det egentligen?

Jag förstår inte vari motsättningen ligger, som art bär vi med oss vissa genetiska predispositioner. Logiska utifrån vår arts fortlevnad. Att se till sin avkommas bästa genom att välja den utifrån situationen mäst lämpliga partnern. Ett domiant beteende är inte nödvändigtvis samma sak som ett brutalt beteende. En attraktiv hane behöver inte tillgripa sekundärstrategier som våldtäkt.