|
Inlägg #21: Postat: 2006-06-22 21:03:00
|
|
Marcus |
19/ Det är allmänt kännt, ja som en psykologisk lag att den som inte vill bli botade inte heller blir botade. Det är därför psykopater är så otroligt svårbotade för dom lider inte och är ganska roade och nöjda.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-06-22 21:05:00
|
|
Marcus |
Jag har alltså inte bortsett från den gruppen, som inte vill bli botade, men inte blir dom bättre snarare sämre om vi tar i från dom rättigheten att läsa porr som om vi vore moralkäringar. Då kommer dom bara se oss som moralkärringar och ännu mindre vilja bli botade. Dom behöver inte fler morsor.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-06-22 21:07:00
|
|
Marcus |
20/ Ja politikerna skall fatta beslut i _politiska frågor_ men fanimij så vill jag inte ha en politiker vid ett operationsbord, där vill jag ha en läkare. Läkare skall fatta beslut i medicinska svåra frågor och pyskologerna skall fatta beslut i psykologisk svåra frågor. Denna fråga är psykologisk inte politisk eller ideologisk.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-06-22 22:06:00
|
|
Janne B |
21 Ja så ser problemet ut// 22 Ibland får man stå ut med att bli kallad moralist eller moralkäring. De ska nog inte ha morsor med ledning i samhällets normer.// 23 Har aldrig hört talas om politiker vid operationsbord, vad kan du mena?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-06-23 00:15:00
|
|
Sunny |
Jag tcyker att det är orimligt att censurera porrläsningen hos en som sitter inne för t.ex stölder eller rån eller trafikbrott. Men självklart ska pedofiler inte få eller kunna se olaglig barnporr på fängelserna: det lär hända i bland.Våldtäktsmän bör heller inte få se porr ifall de inte samtidigt går på behandling o behandlaren anser det ofarligt.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-06-23 00:26:00
|
|
Janne B |
Barnpornografi är förbjuden i hela Europa plus USA så långt jag vet ska givetvis jagas som Pest på våra institutioner. I kväll gick en långfilm på detta tema i TV:n./ Ja i de andra fallen bör behandlaren få avgöra.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-06-23 00:33:00
|
|
Sunny |
Vet att den är förbjuden men vet oxå att den letat sig in till dömda pedofiler! I dessa fall: Ut med datorn!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-06-23 12:57:00
|
|
Marcus |
24/ Det var en liknelse. Jag vill inte ha en politiker vid operationsbordet lika lite vill jag heller ha en politiker i terapi-rummet. Svåra psykologiska frågor skall lösas med psykologi. Inte som med Birgitta politik och ideologi. Därför skall terapeauten och fången bestämma om det skall vara porr i dennes närhet inte Birgitta eller allmänheten.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-06-23 13:52:00
|
|
Janne B |
Marcus/ Jag förstod att det var en liknelse men kunde inte förstå vad du menade med liknelsen...politiker brukar inte heller finnasi terapirum. Fånge är liktydligt med en rad frihetsbegränsningar. En fånge kan inte var fullt medbestämmande...Om han sökt sig själv till Vård hade det varit annorlunda.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-06-23 14:04:00
|
|
Inger Olsson |
Marcus: jag förstår i o f s ditt resonemang och jag antar att du ytterst menar att våra politiker idag har för lite verklighetsförankring?
Jag vill bara göra dig uppmärksam på en sak: "psykologer" har inte så mycket att säga till om när det gäller behandling inom rättspsykiatrin. På våra fängelser är det, som sagt, än luddigare.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-06-23 14:05:00
|
|
Inger Olsson |
Vidare bör du också veta att rättspsykiatiker är inte detsamma som psykolog. Det där med diagnoser är ingen enkel sak. Går du hos en psykolog/psykoanalytiker kan du få en diagnos som är inget annat mer än psykopati för en psykiatriker idag. Nåväl, i takt med hjärnforskning är s k tidigare luddiga diagnoser på gång att justeras och vi får då hoppas på mer adekvata behandlingar.
|
| |