Inlägg #1: Postat: 2006-06-05 14:07:00
|
Lars Nilsson |
Bra, då vet vi att bla Skansen och Vasamuseet är turistfällor för där räknar man besökare. Det till skillnad från "den som sett sig omkring" och som vet att turismen är stor vid ödsligt belägna torp. Och när Du nu nämner Ullared så kan Du väl också nämna IKEA som turistmål i likhet med vad många kommuner gör för att visa sin betydelse.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2006-06-05 14:11:00
|
Janne B |
Bästa Blogg/ Väldig skada att Toni Schönfelder är lika okunnig som Lars N. Saken måste åtgärdas.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2006-06-05 14:18:00
|
Lars Nilsson |
Och ett Vikingamuseum är väl att rejält halka runt på lösan sand, kan jag tänka? Luktar det inte lite nationalromantik och höger om det förslaget? För att inte tala om ett riktigt Nobelmuseum. Nobel uppfann ju nästan kriget och dessutom fick Milton Friedman nobelpriset.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2006-06-05 14:24:00
|
Janne B |
På ett museum måste vi i ärlighetens namn erkänna att begreppet viking nog uppfanns på 1800-talet. Men kringseglande och kringrövande nordmän fanns det ju..För Nordmännenes raseri bevare oss milde Herre Gud?
|
|
Inlägg #5: Postat: 2006-06-05 21:26:00
|
Åke Holm |
Det stämmer Janne B! Begreppet "uppfanns" e-f-t-e-r 1809, när Sverige förlorade hela nuvarande Finland och man ville hitta på stöddiga historier om vårt nordfolk. Förmodligen var det till och med direkt taget från Erik Gustaf Geijers tidigare skrivna niddikt, i vilken Lord Nelson beskrevs som "viking" som betydde skurk/niding. Då fanns ingen "vikingatid" i vår skrivna historia.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2006-06-05 21:30:00
|
Åke Holm |
Det var de intellektuella som samlade sig och ville dyrka vårt påhittade ståtliga förflutna, genom "Götiska Förbundet". Det var i deras tidsskrift som Geijer skrev den berömda dikten "Vikingen", om den forntida "hjälte" så som vi än idag föreställer oss den. Sedan anlitade man helt enkelt konstnärer som "skapade" den typiske bilden av vikingen.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2006-06-05 21:33:00
|
Åke Holm |
Men något raseri var det inte fråga om, det tillhör också myten. begreppet om epoken "Vikingatiden" skapades senare under 1800-talet, bara för att man insåg att den yngre delen av järnåldern var betydelsefull rent handelsmässigt i vår historia.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2006-06-05 21:35:00
|
Åke Holm |
Så, Lars Nilsson... något Vikingamuseum kommer aldrig att öppnas, eftersom varje uppsatt politiker och kulturpersonlighet VET att vikingatiden är en romantisk skröna och att ett sådant museum skulle vara en stor lögn. Men för yngre järnåldern...*host*...finns det redan museum.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2006-06-05 21:41:00
|
Janne B |
Men trots dessa sanningar Åke Holm så är det ju så enorm imponerande att dessa nordmän tog sig österot till Svarta havet. Kanske ända till Samarkand. De tog sig till frankernas land och på något sätt till Medelhavet och Italien. De tog sig till Island, Grönland och Labrador/Vinland. Dessa sanningar är så fantastiska att de kan fylla många museér. / Samt de senaste dagarna har man hittat den mest fantastiskt utsirande lilla berghällen i Bohuslän. Må alla folk häpna.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2006-06-05 21:46:00
|
Janne B |
Ja vi talar ju just om yngre järnåldern, var har du gömt detta museum?
|
|
Inlägg #11: Postat: 2006-06-05 21:47:00
|
Åke Holm |
Resande handelsmän, jepp, men det är en helt annan sak än grufflande vildar. Yngre järnålderns nordbor var mycket duktiga sjöfarare och borde hedras och åminnas bättre just för detta och sina ambitioner gentemot omvärlden.
De verkliga "vikingarna" som de alltså skulle komma att kallas kom från ÖSTER om bottenviken och det är en helt annan historia det.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2006-06-05 21:53:00
|
Åke Holm |
Historiska Museet har utställning om yngre järnåldern, eller "Vikingatiden" som de kallar den för att locka folk. Dessbättre presenterar de material och historiska skildringar som tar kål på flera myter om "vikingen", att vikingar aldrig funnits. Kolla gärna deras webbsida "www.historiskas.se". Där berättas om perioden 800-1050 e.k.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2006-06-05 21:56:00
|
Janne B |
Tack för länktipset. Kan du säga några rader till om de som kom från öster om Bottenviken. Jag har de senaste läst på rätt mkt om Karelen, efter ett TV-program. Även det gripande..
|
|
Inlägg #14: Postat: 2006-06-05 22:07:00
|
Åke Holm |
Det var finsk-urigiska folkstammar som redan långt före "vikingatiden" bodde kring Estland, Litauen, Ladogaområdet, norra Ryssland, längs Volga och från Dnjepr, vilka kom över Bottenviken. Det är också förmodligen så att det mytomspunna "Holmgård" helt enkelt är Novgorod.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2006-06-05 22:10:00
|
Åke Holm |
De var inte handelsmän över Östersjön och Bottenviken. Däremot höll de avlönade yrkeskrigare, tillika båtburna... :-
|
|
Inlägg #16: Postat: 2006-06-05 22:23:00
|
Åke Holm |
Och DÄR...tog man tillvara materialet till myten om de "nordiska vikingarna". Så... kort och gott...: Det var inte våra historiska hedersknyfflande handelsmän som var de som gick bärsärk.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2006-06-05 22:34:00
|
Janne B |
Åke H/ Först en bekännelse. Jag har spionerat på din bakgrund här på Sourze och ser att du skrivit många intressanta saker. Så du har nog förstört nattsömnen för mig.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2006-06-05 22:38:00
|
Janne B |
14 var en bra repetion, tack så mycket. 15 låter mera nytt för mig så jag får väl tänka lite. 16/ Ja folk som haft framgång, samlat på sig rikedomar etc. far inte ut och riskerar livet. Det gör inte ÖB nu heller. De anställer folk för att göra "jobbet". I maffiastil om så behövs.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2006-06-05 22:42:00
|
Janne B |
Karelarna norr om Ladoga, en liten folkspillra, uppfattar sig tydligen som de ursprungliga innevånarna i Finland.De anser sig vara fäder för 5-10 folkslag runt omkring så som finnar, ingarmarländare,ester, savolaxare och andra. Nå mina källor var lite motsägeslsefulla, men det var ju bara roligt. Kalevala har givetvis kommit härifrån...nationaleposet.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2006-06-05 22:58:00
|
Lars Nilsson |
8/ Om vikingarna nu uppfanns av Götiska Förbundet tycker Du då inte det är märkligt att bara för ett par år sedan en vikingautställning gjorde succe runt om i världen. Och varför finns det vikingamuseer på sådana platser som Dublin? Snacka om att Götiska Förbundet fick genomslag utomlands för sina myter, om man skall tro Dig.
|
|