Stringtrosor har inget på barn att göra

Inlägg #1: Postat: 2006-06-04 11:58:00
Inger Olsson
Igor: Helt rätt.
Men jag ser inte EN ENDA KOMMENTAR ang. stringtrosors medicinska/gynekologiska effekt. Att Billy Röv inte visste något om det var väl inte oväntat. Ej heller att stringtrosor, i det tysta, är mer eller mindre "ute" nu. Det finns alltså ingen gynekolog även läkare på Vårdcentraler som inte varnar för stringtrosor.
Inlägg #2: Postat: 2006-06-04 11:58:00
Inger Olsson
Urinvägsinf. samt slidkatarrer har ökat avsevärt hos unga tjejer och kvinnor. På 70-talet, när männen bar tajta brallor, slogs alarm om deras försämrade säd. Kan man anta att byxor med hängröv är en utveckling av det alarmet? Kan det ha med "frihet" och "jämlikhet" att göra, att inget alarm gick ang. stringtrosor? I en tid då det påstods att inga väsentliga skillnader mellan könen fanns. Och här får feministiska teoribildare sig en rejäl känga.
Inlägg #3: Postat: 2009-05-03 13:11:00
maarit johansson
jag hadde string trosor när jag va bara mellen 1-2 år
efter det hadde jag dåmm sänn jag blev 40 år
och jag har sånna på mig ä
Laddar...