Låt BB-Jessica ligga

Inlägg #1: Postat: 2006-05-27 09:37:00
peter_
För att inte tala om alla oönskade barn som sätts till världen eller dödas i livmodern. Omogna människor får vårdnaden om ett barn där mamman och pappan kanske inte ens känner varandra. Barnen kan då vara utelämnade till eskapistiska partyprissar och andra odugliga föräldrar.
Inlägg #2: Postat: 2006-05-27 09:38:00
peter_
När det gäller aborter så försöker tvärsäkra bedömare idag främst propagera för att det är ett enkelt och okomplicerat beslut att döda barnet i ett tidigt skede. Det är det inte och många tyngs nog från och till av ett sådant beslut för resten av livet.
Inlägg #3: Postat: 2006-05-27 09:53:00
Janne B
Denna artikel är väl egentligen PR för hedonism. Jag hämtar från nätet: "Hedonism av grek. hedone "njutning", "lustkänsla" är inom psykologin en teori som går ut på att man skall uppnå lust och lycka.
I den filosofiska moralfilosofin står hedonism för en livshållning som går ut på att maximera behagliga upplevelser och minimera obehagliga upplevelser.
Inlägg #4: Postat: 2006-05-27 09:55:00
Janne B
Epikuros var den förste kände filosofen som förespråkade denna etik. Den modifierade hedonismen tar även andra aspekter än njutning i beaktande, och kan exempelvis beakta om en njutning är baserad på sanna eller falska förhållanden. En sentida hedonist är professorn i praktiskt filosofi Torbjörn Tännsjö" Slut citat.
Inlägg #5: Postat: 2006-05-27 10:00:00
Janne B
Denna livsstil är givetvis oerhört omodern och omedveten i tider då AIDS och en massa könsjukdomar snabbt sprider sig klotet runt. Massor av barn föds med alkoholskador. Unga flickor kan givetvis inte bedömma vilka män som är farliga och vilka som bara är gulliga.
Inlägg #6: Postat: 2006-05-27 10:00:00
Janne B
Vad hände i Stockholm i morse? Jag vet ej. Men alla unga lever i dag i en oändligt mycket farligare tid än vad mormor gjorde. Farliga låstes in på anstalter förr. Nu har vi inte råd att ha dem inlåsta, de bor i våra kvarter.
Inlägg #7: Postat: 2006-05-27 22:42:00
Sunny
Janne: Det går att praktisera säker sex i dag.Det gick inte förr. Säker petting däremot är nog universell o ungefär som tro o loven?Men som du säger så har vi Aids o inte minst klamydia bland de unga.Visst ska de bejaka livet o sexuealiteten men lite rädda om sig bör de nog vara ändå?KK kan vara bättre än ONS kk knullkompis ONS engångsligg
Inlägg #8: Postat: 2006-05-27 22:47:00
Sunny
Vi måste ju lära våra unga att ta väl vara på sig o det gäller både i trafiken, i skidbacken o i sexlivet.
Inlägg #9: Postat: 2006-05-28 16:45:00
magneticfield
Janne b: jag förstår inte varför du inte bara skriver en egen ertikel, du verkar ju ha sjukt mycket att säga. Det måste vara jättejobbigt att skriva en miljard små inlägg istället.
Inlägg #10: Postat: 2006-05-28 17:35:00
Janne B
Jag har skrivit ett stor antal artiklar som jag fått stor uppskattning för. En till är på ingående. Titta efter Jan Brunnegård./ Du är den förste som klagat på att jag kommenterar för mycket, men själv kan jag tycka att det blir för mycket ibland. / Tack för synpunkten.Men jag har det inte jättejobbigt. Jag njuter.
Inlägg #11: Postat: 2006-05-29 08:17:00
Mattias Karlsson
Janne är igång igen med sina moralkakor. Exakt VAD är fel att i ett fritt samhälle, kunna berätta och stå för sina egna åsikter och livsval? Varför ska det vara någon form av åsiktspolis som ska sålla det som kommer fram? Med tanke på att det mest som skrivs om Jessica är negativt, så förstår jag inte vart Janne får detta behova att "Varna andra tjejer"
Inlägg #12: Postat: 2006-05-29 08:20:00
Mattias Karlsson
Nej, bättre som Janne vill, monogami. Ja, med tanke på att långt över 50 av alla giftemål bryt upp, många gånger med surt efterspel, både för barnen och båda parter. Att långt över 50 av alla gifta är eller har varit otrogna så borgar ju monogami och giftemål en bra grund för en "stabil familj".
Inlägg #13: Postat: 2006-05-29 08:21:00
Mattias Karlsson
Problemet med sådana personer som Janne är att dom påstår sig stå för ett någolunda fritt samhälle, men vill trycka tillbaka vissa åsikter, och gärna yttra dom dåliga sidorna sjukdomar mm, men är totalt ointresserad av att grundligt se igenom sina egna val kritiskt.
Inlägg #14: Postat: 2006-05-29 08:43:00
peter_
11-13. Jag förstår inte vad du talar om. Får inte Janne ha åsikter i moral och etik? Varför beskyller du honom för att vara åsiktspolis? Han är ju tvärtom en som kan meddela en annan åsikt utan att sabla ned och spy galla över sin meningsmotsståndare. Du agerar ju själv lika mycket åsiktspolis som någon annan när du går till angrepp mot Janne personligen för att du inte gillar hans åsikter.
Inlägg #15: Postat: 2006-05-29 09:31:00
Janne B
14 Peter/ Tack för hjäpen Peter. Jag visste inte riktigt hur jag skulle bemöta en sådan....utgjutelse.Det fanns liksom inget att utgå från.
Inlägg #16: Postat: 2006-05-29 10:52:00
piabrooks
Hon kan ju ligga med folk hur mkt hon vill. Men antagligen handlade det snarare om att hon insag att det var storre chans for henne att vinna BB folk vill ju ha kvar en "skandalperson" for tittarnojets skull om hon knullade pa, an att hon tog for sig av livets goda. Tramsn och patetik, alltihopa.
Laddar...