|
Inlägg #21: Postat: 2006-05-26 10:06:00
|
|
bloggeri |
Guatusi har berättat att han hade en svår barndom, därför att hela vänstern satt och knarkade i hans trappuppgång. Nu förföljde dessutom på 70-talet en färgad
klasskamrat till honom. Vad gjorde Guatusi då? Han bestämde att förföljelsen var vänsterns fel. Denna vänster måste ha haft ett enormt inflytande på honom. I verkligheten hade inte särskilt mycket att säga till om. När 30 000 demonstrerade mot USA nämndes det inte i massmedia t ex.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-05-26 10:26:00
|
|
Janne B |
14 Peter/ Underbart att du minns dessa ord av finansminister Sträng. Men han kunde konsten att göra svåra ord begripliga genom att stoppa in dem i rätt sammanhang.Han uppfanns även nya begripliga ord.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-05-26 10:27:00
|
|
bloggeri |
Nu har jag läst genom Lords artikel en gång till för säkerhets skull. Och undrar änn mer var Guatusi får allt ifrån? Lordhar inte skrivit ett ord om att "det var bättre förr", d v s på 70-talet. Guatusi läser som fan läser bibeln.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-05-26 10:41:00
|
|
El Guatusi |
Bloggan: "Du kan aldrig jämföra tider på det sätt du gör". Jag jamfor tidsandor, inte tider. 1970-talets tidsanda karakteriserades av revolutionssvarmeri, sympatier for tyrannier och mordarregimer. Varfor ska man dra upp sadant gammalt groll? Jo, for att lara sig av misstag o undvika att gora samma misstag i framtiden. Och - i Sveriges fall - for att nyansera den bild av moralisk fortrafflighet som vaxte sig sa stark just under dessa
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-05-26 10:43:00
|
|
El Guatusi |
ar o som annu, till viss del, lever kvar, framst bland socialdemokrater. Nar Lord talar om att "vi trodde pa neutraliteten" utan att namna ens i en bisats, att vi inte klarade av att ta stallning mellan demokrati och kommunism, da undrar man ju om hans generation ar oforbatterlig.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-05-26 10:47:00
|
|
El Guatusi |
20/ Jag ar tillrackligt gammal for att ha upplevt 70-talet. Jag har knivskarpa minnen av svenska skolan pa 70-talet, svensk TV, svenska festplatser pa Oland o i Roslagen, vanortsutbyte i Norge o Danmark, idrottsevenemang som ofelbart urartade till gigantiska fyllefester.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-05-26 10:50:00
|
|
El Guatusi |
"Nu förföljde dessutom på 70-talet en färgad klasskamrat till honom. Vad gjorde Guatusi då? Han bestämde att förföljelsen var vänsterns fel." Ta nu en kopp kaffe och las igen. Var sager jag att det var "vansterns" fel? Jag har mkt svart for folk som forsoker gora vanster-hoger-fragor av precis allt. Om det regnar pa semestern ar det borgarnas fel, om Sverige forlorar i VM ar det sossarnas fel osv. Barnsligt.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-05-26 10:53:00
|
|
El Guatusi |
Vad jag talar om ar en TIDSANDA for femtielfte gangen, och en tidsanda som vi garna idealiserar i efterhand for att rattfardiga de misstag vi gjorde i var ungdom och fa oss som ar over 40 att framsta som barare av andra o battre varden an dagens nihilistiska ursakta, svart ord igen o idealbefriade ingdomar. En mytbildning som det ar dags att avliva.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-05-26 11:56:00
|
|
bloggeri |
Guatusi som var ett barn på 70-talet slår fast att på den tiden var alla revolutionsromantiker. Hur såg fördelningen i riksdagen ut? Fanns där några revolutionsromantiker. Vänstern hade splittrats därför att vpk ansågs reformistiskt. Är reformister inte motsatsen till revolutionärer? Är sossar revlutionsromantiker. Yttersta vänstern kanske fick 1 procent i valen. Dess inflytande i praktisk politik var noll.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-05-26 12:00:00
|
|
bloggeri |
Men Guatusis världsbild, som vilar på lösan sand, tål inte korrekta analyser. Därför slår han vilt omkring sig, hittar på och ljuger för att den ska stämma. Dessutom anser han att svensk husmanskost var den sämsta maten i världen. Vilket bevisar att cokså hans kulinariska omdöme är åt helsicke.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-05-26 12:03:00
|
|
bloggeri |
Den yttersta vänstern hade en del inflytande bland ungdomar på universiteten. Då som nu kom universitetsstuderande från borgarklassen. Sossarna såg kommunister som sin huvudfiende medan kommunister såg sossar som klassförrädare. Sossarna hade som bäst ver 50 procent av väljarna. Var svenskarna alltså revolutionsromantiker?
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2006-05-26 12:40:00
|
|
El Guatusi |
Bloggan: Den som laste svensk press och sag svensk TV pa 70-talet kunde inte undga att konstatera, att varje rorelse som nominellt var revolutionar automatiskt fick vara proffstyckares stod. Roda khmererna lat sa revolutionart korrekt och fint, Khomeini skulle med sina "reformer" tar Iran in i en ny guldalder,
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2006-05-26 12:42:00
|
|
El Guatusi |
mumien Mao Tse-tung hyllades och CCCP var egentligen inte sa mkt varre an USA. Osv osv osv. Detta tutades i aven skolbarn. Jag vet inte om bloggan minns de "teaterforestallningar" av hogsta propagandavarde som mellanstadieelever fick det tveksamma nojet att avnjuta.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2006-05-26 12:45:00
|
|
El Guatusi |
For all del, det var an varre pa andra hall med Brigate Rosse i Italien och Rote Armee Fraktion i BRD. Men det uppvagdes a andra sidan av de landernas starka engagemang i den europeiska integrationen - en process som vi kallade "rikemansklubben i Bryssel"...
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2006-05-26 12:48:00
|
|
El Guatusi |
"Vilket bevisar att cokså hans kulinariska omdöme är åt helsicke". Visst. 70-talet var ju precis det artionde da vi fuskade bort den matkultur vi faktiskt haft. Inget folk anammade sa okritiskt djupfryst-, snabbmats- och fuskmatskulturen. De matratter ni namner ersattes pa 70-talet
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2006-05-26 12:52:00
|
|
El Guatusi |
av brattomkak med sekundara ravaror och allroundkryddor. Om 50-talssvensken at vallagad husmanskost sa blev 70-talets paradratt hastbiff med bearnaisesas och kokt potatis. Chips med dip var aldrig popularare.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2006-05-26 13:02:00
|
|
bloggeri |
"Vi var stolta över vår moraliska förträfflighet" skriver Guatusi. Aldig hört talas om den svenska synden? Sverige ansågs utomlands vara ledande i moraliskt förfall därför att vi mer än andra bejakade offentlig sexualitet. Att påstå att svensk matkultur blivit bättre, som d gjorde, är oförlåtligt. Snabbmat och halvfabrikat säljs numera som aldrig förr.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2006-05-26 13:02:00
|
|
bloggeri |
Att några guldkrogar i Sthlm går en annan väg ska du inte ta som intäkt för att sverige äntligen lärt sig laga mat. Du borde äta mer fisk, det blir man klok av.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2006-05-26 13:07:00
|
|
El Guatusi |
Och du borde ta en kopp starkt kaffe, Bloggan, sa att du vaknar upp. Var moraliska fortrafflighet hade att gora med, att "neutraliteten" ansags vara den hogsta formen av pacifism, att var "modernitet" kastat sadant som religion och kultur pa soptippen. Svenska ungdomar skulle lara sig lasa o skriva, men langre an sa gick inte skolans ambitioner. Svenska spraket utarmades pa ett akut satt pa 70-talet.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2006-05-26 13:10:00
|
|
El Guatusi |
Till Bloggan och andra som uppenbarligen har liye svart att minnas 70-talets tidsanda och massmedia rekommenderar jag ett besok pa Kungliga Bibliotekets tidskriftavdelning. Ni tar hissen ned till lagsta planet och kan dar botanisera bland 100-tals svenska dagstidningar fran alla decennier. Mycket larorikt och slaende. Jamfor garna olika decennier, hur o vilka nyheter som presenterades, spraket, sattet att argumentera osv. 70-talet kommer ge er manga goda skratt!
|
| |