|
Inlägg #1: Postat: 2006-05-23 10:51:00
|
|
Janne B |
Inte nog med att det är Folknykterhetens vecka, nu går Stockholmsbörsen upp också. Svåra tider för rödvinsvänstern?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-05-23 11:02:00
|
|
Janne B |
Den av regeringen stödda Folknykterhetsveckan kan firas även på detta vis "Sven-Ingvarsstjärnan Sven-Erik Magnusson greps i lördags för rattfylla öster om Karlstad. Han hade cirka 1,7 promille alkohol i blodet." Där kan man se vilket skadligt inflytande musiken har ;-.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-05-23 13:33:00
|
|
steno |
Om man tvingats åka runt och sjunga "Ett lihitet rött paket med vita snören" i decennier är det lätt att ta till spriten...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-05-23 14:03:00
|
|
Janne B |
På frikyrkosidan har vi ju också haft folk som rest runt och spelat och sjungit i 30 år så där. Lapp-lisa, Artur Eriksson, Sparring etc. Men de har ofta sluppit ensamma sorgliga hotellrum och blöta barer. De har fått bo i familj om de velat och det har nog räddat dem. Carola har ju aldrig rest runt mellan kyrkorna på detta sätt. Hon är visst i en division för sig.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-05-23 15:39:00
|
|
bloggeri |
Lars Nilsson finner att Roger Lord är en tråkig, knastertorr representant för skrivbordsocialisterna. Märklig förmåga denne Roger har att reta upp bombhögern! Tur att humorister som CMO och Lars N skriver på Sourze. Dom är verkligen värda att skrattas åt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-05-23 15:46:00
|
|
bloggeri |
Aktiegurun Ingmar Carlsson skrev igår: "Vi har nu sett en kraftig nedgång under de senaste veckorna och den kommer troligen att inom kort utmynna i en motreaktion uppåt, där vi får se en fullbordan av hela toppformationen inför en ny nedgång längre fram." IC spår att den stora kraschen kommer hösten 2007. Han förutsa kraschen 2002.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-05-23 15:51:00
|
|
Lars Nilsson |
För ordningens skull så vill jag bara understryka att jag även nämnde Dig i det sammanhanget. Uttrycket var "blodfattiga och taniga skrivbordssocialister" och inget annat.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-05-23 18:33:00
|
|
Lars Nilsson |
Dessutom steg börsen idag med 5,5 procent. Kommertarer från bloggeri och Lord? Jaså inte!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-05-24 12:26:00
|
|
Don Giovanni |
8/ Nä. men en annan blodfattig och tanig skrivbordssocialist kanske kan få komma med en: Börsen går upp och börsen går ned. Det har den gjort under hela det kapitalistiska systemets existens, det ligger liksom "inbyggt". Det tråkiga är bara, att när börsen går ned är det många som förlorar, när börsen går upp är det ett litet fåtal som vinner. Det borde inte vara så. Börsen borde
reduceras till vad den en gång var: Ett sätt för företagen att få riskvilligt kapital.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-05-24 14:50:00
|
|
CMO |
Ett sätt för företagen att få riskvilligt kapital från de som inte är villiga att ta några risker då, får man förmoda....
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-05-24 15:11:00
|
|
bloggeri |
Nu får banne mej CMO bestämma sej. Å ena sidan hävdar han att aktier på lång sikt alltid är bombsäkert, man kan inte förlora. Å andra sidan hävdar han att aktieinvesteringar är "riskvilligt kapital". Det kan banne mej inte vara både ock!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-05-24 16:46:00
|
|
Lars Nilsson |
9/ Anta att det är som DG beskriver börsen vilket är fel men ändå. Hur skulle man konstuerar en börs där motsatsen gällde? Dvs majoriteten vinner när börsen stiger men ett fåtal förlorar när den sjunker? Svar till signaturen "Blodfull antisocialist"
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-05-24 18:49:00
|
|
CMO |
De som främst riskerar att förlora vid fluktuationer av det aktuella slaget är de som säljer i panik pga att de investerat med pengar som de inte kan undvara under lång tid och de som, ännu värre, lånat pengar för aktieköp. I båda fallen är det girigheten som bedrar visheten.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-05-25 09:36:00
|
|
Don Giovanni |
12/ Bäste "blodfull antisocialist", det vore roligt att få veta exakt vad du tycker är fel i min beskrivning av börsen. Att den går upp och ned tror jag måste betraktas som närmast ett axiom och att det är de många som förlorar vid nedgångar har jag svårt att se hur du skulle kunna motbevisa. Eftersom de pengar som numera göder börserna världen över är "de mångas" pengar, pensionsfonder, sparfonder och liknande.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-05-25 09:43:00
|
|
Don Giovanni |
f/ När de "försvinner", för att tala med Lord, vilka är det som förlorar då? De stora företagen? De stora bankerna? Börsryttarna? Njaee, jag är skeptisk...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-05-25 09:58:00
|
|
Janne B |
Förr kunde vanligt folk undgå riskerna genom att inte köpa aktier. Nu köper våra fonder aktier åt oss antingen vi vill eller inte. Så hur fattig och medellös du än är så är du inne med egna pengar i Börskarusellen. Så har vårt kära Sosseland utvecklats och borgarna lär inte ha något emot det. Så hur faderrullan ska man rösta. På gamla sovjetanhängare?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-05-25 10:01:00
|
|
Janne B |
Jag skrev i går att Börsracet är som ett Formel Ett lopp där alla förare oavsett kvalité får ställa upp med vilka bilar som helst. Eliten tävlar med amatörerna. Vilka som då brukar vinna vet vi. DE som beslöt om detta system visste allt i förväg...brottsligt vetande.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-05-25 15:03:00
|
|
CMO |
14-15/DG, Varför tror du att de gigantiska pensionsfonderna skulle förlora mer än andra stora ägare? 17/ Janne, Visst, att som individ ge sig in och spekulera i enskilda aktier eller specialiserad fonder utan att ha rätt kunskap är mycket riskabelt, liksom att spela nätpoker eller att köpa lotter. Det är dock frivilligt och har den fördelen att det inte är ett nollsummespel, som poker eller lotteri.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-05-25 15:10:00
|
|
CMO |
16-17/ Du blandar i hop saker Janne. De som förvaltar pensionsfonderna är inga amatörer även om deras uppdragsgivare är det. "Sosselandet" och välfärden har alltid byggt på en välmående privat sektor. Hur tror du att ett pensionssytem ska utformas utan att vara beroende av att näringslivet går bra?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-05-25 15:31:00
|
|
bloggeri |
CMO kanske skulle ringa Ford och fråga vad dom där anser om ett pensionssystem som är knutet till företaget? Om det är nåt Ford svär ve och förbannelse över är det detta. Fords svårigheter beror på alltför stora pensionsåtaganden, man klarar inte dessa på sikt. Så det systemet r heller inte bra.
|
| |