|
Inlägg #1: Postat: 2006-05-19 12:31:00
|
|
Unto S |
Varför drogar sig denna ”välmående” kapitalistiska västvärld? Det är mycket enkelt att svara på den frågan. Kapitalismen har aldrig och kommer aldrig att kunna tillfredställa mänsklighetens behov. Det är ytterst liten elit som kan berika sig inom det rådande ekonomiska systemet. Resten hamnar på soptippen, ibland många och ibland mindre. Inte ens eliten kan hålla sig från drogerna. Kapitalismen kan inte tillfredställa de mångsidiga mänskliga behoven, därför tar man ersättningar i form av droger.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-05-19 12:40:00
|
|
Anna Drangel |
Jag vet inte om jag tror det är "kapitalismen" som inte kan tillfredsställa de mänskliga behoven och det skulle vara varför man tar till droger. Jag tror "livet i sig" inte kan tillfredsställa vissa människors önskningar och drömmar...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-05-19 12:46:00
|
|
Leif-Arne |
1 Nog kan du bättre Unto än att reducera drogbruk till en fråga om materiell välfärd. Snarare en känsla av frustration och utanförskap då. Men det kanske ligger i linje med ditt resonemang?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-05-19 13:22:00
|
|
Janne B |
Kan det vara så att vi har alldeles för höga förväntningar på livet. Vi söker "högsta möjliga lycka" samt därtill materiell välfärd. Vi ska hela livet ha goda vänner och pålitliga grannar omkring oss. Hur realistiska drömmar är det? Jag tror att de mest harmoniska människorna är de som funderar på vad de själva kan göra för omgivningen. "De som ger ut och icke söker sitt". Nästan bibelcitat.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-05-19 13:25:00
|
|
Janne B |
Kennedy, som inte alltid var ett föredöme, hade ju en sats om att vi i första hand skulle fråga oss vad vi kunde göra för vårt land. Inte tvärtom. Plikten framför njutningen.
Tron och idealen framför hedonismen.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-05-19 13:34:00
|
|
Unto S |
Anna. ”Livet i sig” översätter jag till ordet kapitalism!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-05-19 13:35:00
|
|
Unto S |
Leif-Arne. ”… att reducera drogbruk till en fråga om materiell välfärd.” Du har totalt misstolkat min kommentar. Ett härskande ekonomiskt system styr även alla andra mänskliga relationer, arbetet, skolan, fritiden, media mm. tom. det andliga.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-05-19 13:36:00
|
|
Unto S |
Janne B. ”… vi i första hand skulle fråga oss vad vi kunde göra för vårt land.” Det är det som är problemet, vi skall tvingas att göra saker för vårt land kapitalismen, saker som är mot all mänsklig förnuft.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-05-19 13:37:00
|
|
Leif-Arne |
4 Det är väl egentligen bara att damma av gamle Maslow. Behov av sammanhang, samhörighet, att "vara någon "osv. Fattigdom är ett ganska relativt begrepp. Att ha mindre resurser än sin omgivning. Kan vär vara en slags definition på fattigdom. Även om man i ett annat kontext skulle betraktas som rik.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-05-19 13:40:00
|
|
Leif-Arne |
Efter som jag står rätt nära antroposoferna, i en del frågor så tycker jag att i skolan ej endast sökandet efter kunskap är viktigt, även sökandet efter andliga värden är viktigt för att bli en hel människa. Observera jag skriver "sökande". Något som annars kanske är försummat.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-05-19 13:41:00
|
|
Leif-Arne |
7 Ok, jag mistänkte nästan det.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-05-19 13:44:00
|
|
Leif-Arne |
7 Men har vi inte ändå alltid haft någon sorts ekonomiskt system. Nog för att det nuvarande har väl så många fel och brister. Men det är i alla fall möjligt att i liten skala tillämpa alternativa system, driva dörsök och opinion. Kanske kan det leda till ett bättre system på sikt.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-05-19 13:46:00
|
|
Leif-Arne |
T.ex, även om man inte är någon kapitalist i klassisk mening så kan man ändå i liten mån påverka hur ens pensionspengar placeras. Där finns finansieringssystem som har andra mål än att enbart vara vinstdrivande, tex. JAK och Ekobanken.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-05-19 13:47:00
|
|
Leif-Arne |
Du kan välja att efterfråga produkter som är producerade under rimliga förhållanden, tex textil och kaffe.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-05-19 13:48:00
|
|
Leif-Arne |
Du kan ge din vän en Tranströmer eller en Bach Cd vid högtidsdag. Mera Bach gör världen bättre.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-05-19 15:21:00
|
|
Anna Drangel |
Unto: apropå svar 6. översätt inte "livet i sig" till "kapitalism", för det var inte det jag menade. För det finns LIKA mkt misär i kommunistiska samhällen.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-05-19 16:13:00
|
|
Janne B |
Om man inte kan acceptera statens ekonomiska system, socialistiskt eller kapitalistiskt, så återstår att göra det bästa för närsamhället. Miljoner kristna i Kina arbetar i nätverk på kvartersnivå. Efter den stora stormen i USA räckte staten inte till. Så en massa lokala initiativ togs, ofta av kyrkor.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-05-19 16:18:00
|
|
Janne B |
Olika farsoter som HIV/AIDS spris tydligen lika fort i alla system. Skillnaden är ju att öppenheten är störst i väst, så att åtgärder kan sättas in. I Kina och Ryssland gäller tigandets politik och därmed får få motåtgärder. / Var har vi värsta barnmisshandeln, kvinnomisshandeln. Ja säkert i de slutna systemen.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-05-19 17:17:00
|
|
Unto S |
Anna. Eftersom du blandar in kommunismen i diskussionen vill jag påpeka att ärkekommunisten Marx skrev om människans utveckling ungefär. Människan har genomgått olika samhällsstadier. Vildheten, barbariet, civilisationen som delas i fyra delar slaveriet, feodalism, kapitalism och socialism. De flesta samhällen har genomgått de första stadierna. Nu håller kapitalismen på att erövra hela världen.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-05-19 17:18:00
|
|
Unto S |
Enligt Marx skall kapitalismen övergå till socialismen och socialismen till kommunismen. Nu en enkel fråga. Finns det något land som har genomgått denna sistnämnda utveckling dvs. kapitalism, socialism, kommunism? Jag känner inte till det, och därför kan jag lugnt säga att det inte finns och inte har funnits några kommunistiska samhällen. Försök till socialism har funnits men har misslyckats. Kapitalismen gjorde också misslyckade försök fast i mindre skala. Kapitalismen föddes ju av feodalismen.
|
| |