Privatskolorna orsak till samhällets upplösning

Det är inte lätt för unga kristna elever på många kommunala grundskolor där de ideligen trakaseras för sin tro. Nu är muslimerna i samma situation, så nu talas det äntligen om saken. Jag har träffat barn till socialister/kommunister som blivit nervvrak i skolan p g a sin bakgrund. "Stalinunge". Svensk skola klarar inte av mobbningen...skandal.

2>Skolan har ingenting med mobbingens utveckling att göra. Den sköts av Idol-progemmen, där man öppet förnedrar förlorarna, det sköts av Big Brothet, Paradise Hotel, Robinson, Ishockeyfinaler etc. etc. och mobbing i dess mest förnedrande form är på kraftig frammarsch över hela samhällslinjen. Det nyliberalismen, allas rätt och "passar det inte kan du ju stänga av TV:n". Det är den frihet som återstår.

2>Barnen har två vägar, antingen respekterar man varandras olikheter, lär sig jämka och hitta gemensamma mål, demokratiútveckling eller så lär man sig att stöta ut, stöta bort och stärka sin egen identitet på andras bekostnad. Det sistnämnda kallas mobbing. Utbildningen i detta omfattande från den nyliberala massmediamaskinen.

Det som händer istället är att våra mest aktiva medborgare "räddar" sina barn, utan att se helheten. Det som händer vidare är att mindre noggräknade grupper tar chansen att fylla sina barn med sin världsbild och segregera dom från det demokratiska samhället.

9 Du använder en logik som haltar betänkligt.
Du sätter upp en premiss, 1 Där finns religiösa friskolor som bedriver religiös indokrinering.
2 Alla skolor som inte är kommunala är friskolor.
Slutsats alla friskolor bedriver religiös indoktrinering. Du ser väl att du i din ideologiska nit tar ut svängarna rätt rejält.

Så nu får du uppdraget att förklara "FRI" i det här sammanganget. Ta en ny sträng, en ny rubrik. Jag säger "Privat" därför att den bärande drivkraften är privat, dessutom leder del till ofrihet i det längre perspektivet - se artikel

Begreppet friskola , vari fri närmast då kan härldeas av fri/stående från kommun inte så mycket det att man är fri att göra det man vill. För så är det inte. Helt fristående från det offentliga är man inte heller eftersom i de allra flesta fall handlar om gemensam offentlig finansiering samt ett offentligt tillsynsanvar. Vilket förvisso brister ibland avseende såväl kommunala som friskolor.

Håller med om att Friskolor inte är ett perfekt begrepp men ordet Privatskolor är ännu sämre. Då tänker man på "Lundsberg" och liknande och då hamnar man fel.
15/ Ja den uppsorteringen är nödvändig för att klara ut debatten. "Bolagsdrivna" skolor och sjukhus gillar jag inte alls.

17 Nu tillämpar du det gamla floskeltestet genom att beskriva ett fenomen genom dess negation. Om du läser det jag skrivit så står fri, i samband med friskolor för fristående, alltså "från huvudmannen fristående: Altså faller ditt floskeltest eftersom du brukar det utifrån felaktiga premisser.

Leif-Arne: nej, det ar nog bra att Alf anvander den debattekniken. Ett argument ar oftast ungefar lika bra som det satt det framfors pa. Och nar en person vet att han har fel sa framgar det oftast, om manm bara ar lite uppmarksam...