|
Inlägg #41: Postat: 2006-05-06 00:33:00
|
|
Piripiri |
8/ "Gator är till för transporter" - herregud, jag trodde de var skapta för flanörer. För övrigt är det trevligt att se Unto på banan igen. Har saknat honom.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2006-05-06 08:45:00
|
|
vox dei |
Jag tycker att Unto, oavsett vad han gjort sig skyldig till tidigare, har en mycket mer civiliserad ton än t ex Nartin som använder uttryck som jävla fjant. Otrevligt och osympatiskt.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2006-05-06 10:06:00
|
|
Nähädu |
Jag ser gärna att man beivrar de som olagligen spammar stan med affischer också men inser ju att det är en prioriteringsfråga, och helst redan innan de sätts upp, ja. De som betalat dyra pengar för affischplatser ska inte behöva konkurrera med de som inte behagar göra det.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2006-05-07 17:13:00
|
|
Piripiri |
43/ Det där är ju den springande punkten: har bara de som kan betala för det rätt att bestämma hur stan ska se ut?
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2006-05-08 07:46:00
|
|
Nähädu |
När det gäller affischering på allmänna platser är det ju självklart så. Har jag betalt dyra pengar för att marknadsföra något så ska ju inte min affisch behöva konkurrera platsmässigt med någon som inte gjot det. Det kallas solidaritet och brukar vara en socialistisk käpphäst.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2006-05-08 09:53:00
|
|
Jan E |
41/ Nu är det ju så att vi av praktiska skäl brukar separera olika trafikslag i stadsmiljön. Vi har upptäckt att vägbanan är mest lämplig för fordon och trottoaren för fotgängarna. Men för festande ungdomar i stort antal torde större parker, eller varför inte ett skogsparti, vara mer lämpligt. Men det är klart, där finns ju inte så många skönt klirrande skyltfönster ;-
|
| |