|
Inlägg #1: Postat: 2006-04-20 09:37:00
|
|
Leif-Arne |
Det är i sin ordning att även röra sig med begrepp som rätt eller fel, även om dessa inte är absoluta. Jag försöker ge mina barn ett begrepp om rätt och fel, ehuru grundat på min subjektiva bedömning. Att avsäga sig moralisk syn på sin omvärld är ett ställningstagnde som i sig är ett utryck för en moralisk tillämpning.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-04-20 13:21:00
|
|
Ropixdaniel |
Ordlek. Jag har varderingar kring vad JAG vill ska handa for tillfallet. Men inte varderingar kring vad som ar ratt eller fel. Jag HOPPAS pa saker, men anvander inte orden "ratt" och "fel". Det viktigaste ar hur din installning yttrar sig i verkligheten: ar den konstruktiv? Fryser du ut vissa? Notera: jag fryser inte ut dig, trots att jag inte gillar installningen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-04-20 15:39:00
|
|
Leif-Arne |
Ordlek var namnet sa Bull. Du kan ju en smula bringa ordning genom att själv definiera ordet moral. Om jag fryser ut någon vet jag inte, däremot så väljer jag mitt sällskap. Om du gillar min inställning eller inte är inget som påverkar min nattsömn. Vad gäller den gamle N. så bör man behandla honom med en viss försiktighet, framför allt så tar man på sig en stor kostym genom att tillskriva sig själv egenskapen att ha förstått honom.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-04-20 17:05:00
|
|
Ropixdaniel |
Nej, jag vill inte borja definiera, eftersom det da blev annu mer ordlek. Det var du som laste min text och hangde upp dig pa ordlek. Nar jag skrev "ordlek" fortsatte du med annu mer ordlek. Jag har knappt last N. Men av vad jag uppfattat det hade han ungefar samma syn pa att dela in manniskor i goda/acceptabla och onda/oacceptabla.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-04-20 17:10:00
|
|
Ropixdaniel |
Jag ville berora dem som luslaser N:s bocker men anda inte forandrar sina attityder. Om du ar en av dem vet jag inte. Jag tillampar det jag tror ar N:s laror genom att ga ut med installningen "jag vill samarbeta med alla". Da kanske nan ond-stamplad och utfryst manniska kontaktar mig och finner lite ljus i tillvaron. Tillampar du hans laror pa nagot satt, eller har du bara plojt igenom hans bocker eller ingetdera?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-04-21 12:28:00
|
|
Leif-Arne |
Återigen, ta det varligt med N. Han kan vara förfärade förförisk. Om jag själv läst honom, ja, men långtifrån allt. Det hjälper mycket att ha en beledsagare vid läsande av N, Ekervald är en utmärkt sådan. Det är länge sedan jag "tillämpade läror" numer går jag mest på magkänskänslan.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-04-24 15:57:00
|
|
Daniel Wijk |
Leif-Arne: Du har en poäng. Det är svårt, för att inte säga omöjligt att implementera någon annars tankar på ens eget liv och lyckas fullt ut.
|
| |