Sanningen om Palmeutredningen

Inlägg #1: Postat: 2006-04-19 18:48:00
PB
Tjena CMO, tack för länken, visste inte att du var religiös... hehe.
Inlägg #2: Postat: 2006-04-19 18:48:00
PB
Helgonglorian föll ännumera på sne ännu en gång på en före detta ledande sosse, så Olof Palme var en pedofil? En riktig snuskgubbe?
Inlägg #3: Postat: 2006-04-19 18:48:00
PB
Han var också djupt involverad i Bilderberggruppen där han gjorde sig ovän med bl a Kissinger efter vietnamkriget. Han var delaktig i Bofors illegala vapenaffärer med Indien, vilket tystades ner i media när nyheten kom ut.
Inlägg #4: Postat: 2006-04-19 18:49:00
PB
Så det fanns nog säkert många som ville ha honom ur vägen. Utred Olof Palme först, så kanske motiven klarnar. Kanske trotts allt var någon stackars utnyttjad flicka som ville hämnas? Vilket svin Palme var.. ursch!
Inlägg #5: Postat: 2006-04-19 18:53:00
PB
Hyckleri av övriga mainstream media som vägrar lyfta fram nyheten om Palme. Tur att de inte har monopol på allt som sägs på internet, eller Sourze för den delen.
Inlägg #6: Postat: 2006-04-19 20:25:00
stålis
Wow! Kan detta verkligen vara sant?
Hoppas det blir förtalsrättegång så att vi kan få veta sanningen. Seymour Hersh Kennedy-biografi påstår att journalistkåren kände till att presidenten tog in prostituerade i Vita huset, men teg om det av sympati för honom.
Inlägg #7: Postat: 2006-04-19 20:26:00
stålis
En journalistkår som mörklägger istället för att informera missbrukar sin makt.
Inlägg #8: Postat: 2006-04-20 16:42:00
Dag Selander
CMO: Tack för tipset. Visste om det, men har inte läst, vilket jag får göra
Inlägg #9: Postat: 2006-04-20 16:48:00
Dag Selander
stålis: mörkläggningen tystnaden i alla media, vad beror det på? Har du nåra troliga förklaringar? Skydda Palme och hans ev. sidospår? Landsförrädaspåret svenska högerhatet med många olika tänkbara aktörer som ett av de 3 outredda motivbilderna?
Inlägg #10: Postat: 2006-04-21 13:43:00
Janne B
PB 1/ jag tycker att jag ibland märker att CMO har en katolsk bakgrund. Om du CMO anser dig vara aktivt troende i dag vet jag inte? Vad betyder he he?
Inlägg #11: Postat: 2006-04-21 13:45:00
Janne B
Mig veterligt finns det inte minsta bevis för att Palme var pedofil.Ingen har anmält. Ingen utredning, Ingen dom. Bara skvaller! Vilket skvaller finns om PB?
Inlägg #12: Postat: 2006-04-21 13:48:00
Janne B
3 PB/ Det fanns en stor legal sida av vapenaffären med Indien. Bofors hade av regeringen fått säljtillstånd. Det var nog inget klokt beslut. Men det har aldrig bevisats att Palme deltog i skumrask vid sidan om. Men det gjorde boforsagenter precis som alla andra vapenhandlare jorden runt.
Inlägg #13: Postat: 2006-04-21 13:52:00
Janne B
Jag förstår inte talet ovan om mörkläggning och tystnad. Det finns väl ingen svensk politiker som det skrivits så mkt om både före 1985 som efter mordet.Hur mkt obevisade påståenden som helst om privatlivet. Samt den fullt normala politiska kritiken.
Inlägg #14: Postat: 2006-04-21 14:01:00
CMO
13/ Om det finns någon trovärdighet alls bakom ViDs uppgifter borde tidningarna skriva om det. Om det inte finns någon trovärdighet alls borde man uppmärksamma att ViD håller på med någon slags förtalskampanj. Det är ytterst märkligt att main stream pressen inte uppmärksammar så pass explosiva uppgifter med tanke på andra obskyra saker de tar upp. Själv är jag försiktigt skeptisk till sanningshalten.
Inlägg #15: Postat: 2006-04-21 16:46:00
Janne B
Världen i Dag är sannolikt den mest oberoende papperstidningen i Sverige. Det är personer som är Livets Ord närstående som äger aktierna. Den kan alltså vara politiskt inkorrekt hur långt som helst nästan. Men kritik mot L.O. lär dröja. Jag tittar på ViD några dagar i veckan för att just läsa lite "avvikande saker".
Inlägg #16: Postat: 2006-04-21 16:48:00
Janne B
Jag vill betona att tidningen är läsvärd men man får sannerligen läsa med kritiska sinnen, själv värdera innehållet.
Inlägg #17: Postat: 2006-04-21 17:00:00
CMO
Och jag vill betona att jag på intet vis vill gå i god för ViDs trovärdighet.
Laddar...