|
Inlägg #1: Postat: 2006-04-10 17:34:00
|
|
Anna Drangel |
Den populistiska gödselstacken i den här frågan är väl snarare att vara emot en bojkott! Och där har många olikfärgade spyflugor landat!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-04-10 18:50:00
|
|
Sunny |
En million flugor kan inte ha fel: Eller *ler* ?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-04-10 19:25:00
|
|
JEM |
Att bojkotta en VM-turnering på grund av förekommande prostitution är inte bara enfaldigt. Dessutom är det hyckleri när prostitutionen är utbredd över hela världen. Bojkotta istället idrottsevenemang arrangerade av diktaturer. Men det tycker väl varken Schyman eller Ohly de gamla Pol Pot-anhängarna. Jag spyr på skenheligheten och är väl således en spyfluga.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-04-10 20:27:00
|
|
Sunny |
Vad med Saudarabien som inte bara förbjuder sina kvinnor att sälja sexuella tjänster ifall de skulle vílja utan tar stegtet fullt ut o låser in dem i hemmen. De skulle inte få tillgång till åskådarläktarna ens. Vem ville bojkotta då?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-04-14 12:21:00
|
|
Daniel Wijk |
Sunny: Du måste ju förstå att det ligger i feministernas intresse att ha kvar länder som förtrycker bland annat kvinnor öppet. Då kan dom ju hävda att det är så överallt och få sympatipoäng utan att behöva föra en intelligent debatt. Jag avskyr den typen av feminister men dom verkar ju vara i majoritet när man ser till maktpositioner. Skiten flyter ju alltid uppåt som bekant...
|
| |