Vänstern och Östern

Inlägg #1: Postat: 2006-04-06 17:52:00
bloggeri
Dessutom påstår Lars N att "folkflertalet", vilkets måste tolkas som majoriteten, fått det bättre i Kina. Detta är ren lögn, så är inte alls fallet. I veckan ständes i Kina 300 privatägda gruvor därför att dessa var livsfarliga att arbeta i. I Lars N:s värld borde detta självfallet inte ha skett. Vanliga kinser ska lära sig att deras liv i kapitalismen är lika lite värt som under maoismen.
Inlägg #2: Postat: 2006-04-06 21:33:00
Lars Nilsson
Så majoriteten har fått det sämre? Vad stöder bloggeri det på för statistik? FN:s? Och from när? Uppenbarligen har inte bloggeri besökt Kina när han bluddrar om vägar och infrastruktur.
Inlägg #3: Postat: 2006-04-11 09:43:00
Banestyrelsen
bloggeri: Enligt kinesiska statsrådets informationsbyrå minskades antalet "fattiga" vad som nu menas på landsbygden från 250 till 26.1 miljoner mellan 1979 och 2004 Länk: news.xinhuanet.com men visst finns stora regionala variationer. Är man dock insatt i hur kinesiska reformer går till vet man varför utvecklingsnivån är ojämt fördelad inom landet.
Inlägg #4: Postat: 2006-04-11 09:43:00
Banestyrelsen
Kina utför nämligen inte landsomfattande reformer av det slag du efterlyser. De gör först väldigt metodiska och nogranna experiment i de sk Speciella Ekonomiska Zonerna i bl a Guangdong och Fujianprovinserna, som sedan utvärderas och anpassas till lokala förhållanden innan de implementeras på annat håll. Det är en mycket medveten och metodisk strategi som tar tid. Man kan diskutera om det är den bästa, men där har du i alla fall förklaringen till varför vägarna inte är lika fina i hela landet.
Inlägg #5: Postat: 2006-04-11 09:43:00
Banestyrelsen
Sen hävdar väl inte LN att Kina inte har några problem. Kina är världens näst mest korrupta land efter Indonesien. Till och med kinesiska regeringen själv erkänner att det finns omfattande korrumption bland dess tjänstemän och att detta innebär en allvarlig överträdelse ”serious violation” Länk: news.xinhuanet.com
Laddar...