Bojkotta prostitutionen - inte fotbollen

Inlägg #1: Postat: 2006-04-06 12:02:00
peter_
Metoden går ut på att "problematisera Mannen". Man söker alltså hela tiden efter fel hos Mannen. Det är samma metod som med den mesta mobbningen. Vad skulle det betyda om exvis den lokala apotekfilialens mest dominanta person sa till de andra att "nu ska vi ta och problematisera Bertas beteende"? Jmf tål att göras då man som enskild man utsätts för deras ständiga kränkningar genom massmedia. Kvinnors ansvar är inte relevant därför det handlar egentligen inte om orättvisor.
Inlägg #2: Postat: 2006-04-06 12:14:00
peter_
För tex Gudrun Schymann verkar det som att hon bara bytt ut proletariatets diktatur och det kommunistiska samhället mot feminsternas diktatur och det könlösa samhället. Kanske samhörigheten och sammanhållningen mot en gemensam fiende, abstrakta orättvisor, att stå på barrikaderna osv är hennes livsluft och botemedlet mot tristess och personliga problem.
Inlägg #3: Postat: 2006-04-06 12:15:00
peter_
Tyvärr är vi nu i en situation där ett stort antal "forskare", politiker, skribenter mfl är beroende av, för sin ställning och levebröd, att det feminitiska luftslottet hålls uppe. Sanningen har inte högst prioritet, vilket nog många tar för givet.
Inlägg #4: Postat: 2006-04-06 12:15:00
peter_
Vi har en kvinnoförtryckande muslimsk subkultur i landet med en befolkning på närmare en halv miljon. Inte en enda gång ifrågasätter feminsterna de olika uttrycken för kvinnans underordning som ständigt visar sig där. Det bevisar att rättvisa mellan könen inte är det primära målet för våra svenska feminister.
Inlägg #5: Postat: 2006-04-06 12:36:00
peter_
Å andra sidan så skulle jag tro att en hel del av de muslimer som sökt sig till Sverige har gjort det för att de uppskattar och vill leva i ett samhälle med jämställdhet mellan kvinnor och män.
Inlägg #6: Postat: 2006-04-06 13:35:00
Janne B
Visst är det så Peter att många muslimer söker sig hit just av frihetsskälet.Men nästan ingen av de jag pratat med ser ett samband mellan Islam och förtrycket i arabvärlden. Det bara råkar sammanfalla. Råkar också kristendom och rel stora fri och rättigheter sammanfalla? Är det bara en slump. Marrtin Luthers mening att var och en skulle kunna läsa sin bibel och tolka den själv var en reformation på gränsen till revolution.
Inlägg #7: Postat: 2006-04-06 13:37:00
Janne B
Våra svenska feministers totala oengagemang för de muslimska systrarna upphör aldig att förvåna. Jag kan inte minnas en enda strid i frågan.Är de rädda för stryk?
Inlägg #8: Postat: 2006-04-06 13:40:00
Janne B
Det svar jag en gång fick var att det är inte lätt stötta muslimska kvinnor för de anser att svenska kvinnor är horor. Därtill att feminister är uppstudsiga mot män och det är emot Koranen.
Inlägg #9: Postat: 2006-04-06 13:41:00
peter_
Tack Janne för att du orkar läsa mina utläggningar mot feministerna! Ja, mitt intryck är också att förtrycket i arabvärlden inte har sitt ursprung i den muslimska läran.
Inlägg #10: Postat: 2006-04-06 13:48:00
Janne B
Peter/ Hur skulle jag annars kunna hitta några guldkorn. / Jag tror inte heller att Islam skapat förtrycket utan att det har traditioner till tiden före Mohammed år 600. Men det är å andra sidan svårt att hitta riktigt bra jämlikhetsord i Koranen, men det är det ju sparsamt med i Bibeln också.Men jag menar att kristendomen alltid varit mer positiv till förändringar,bl.a beroende på högre läskunnighet hos en allt större del av befolkningen.
Inlägg #11: Postat: 2006-04-06 13:54:00
Janne B
Tiden 700-1000 erövrade Islam områden som varit kristna ofta mer än 500 år. Vi vet egentligen rätt lite om vilken förändring detta innebar för kvinnorna.Jag kan mycket väl tänka mig att det slog olika på olika håll. Ibland stärkte Islam kvinnans ställning men enligt min mening oftast tvärtom. / Det finns ju en motsvarande nordisk diskussion. Var vikingadamerna starka och självständiga som fråntogs rättigheter av Fornkyrkan?? Eller gav de kristna landskapslagarna kvinnan arvrätt mm?
Inlägg #12: Postat: 2006-04-06 14:12:00
peter_
10. Tack för vänligheten! Tack det samma förresten! Det är mycket intressanta historiefrågor du ställer. Jag är pinsamt dålig på historia men jag ska grunna på frågeställningarna.
Inlägg #13: Postat: 2006-04-06 22:35:00
Sunny
5 Peter: Min svärdotters far var en av dem!
Inlägg #14: Postat: 2006-04-06 22:38:00
Sunny
Joakim. Korrekt. Bland de horor jag känner o har kännt har det funnits många straka intelligenta kvinnor med skinn på näsan: Ingen skulle kunna påverka dem åt det ena eller andra hållet. Kvinnor är inte lika med fårskallar som några tycks tro.
Inlägg #15: Postat: 2006-04-06 22:41:00
Sunny
4 Peter: att tracka horor är pk o ger bonuspoäng. Att tracka muslimska kvinnor gör dig till raist o nazist.
Den som vill surfa på medgångens vågor måste ha det PK framför ögonen !
Inlägg #16: Postat: 2006-04-07 00:34:00
Friskytten
Svar 7. Nej, de är rasister och sexister i en mycket speciell blandning: De gillar inte vita heterosexuella män. Jag skojar inte. Jag kan ordna en del citat om du vill. Alla andra män är OK för dessa filurer. Vi snackar sekt här. Fast en väldigt speciell sekt som finns lite varstans i stället för i några få bönehus.
Inlägg #17: Postat: 2006-04-07 09:29:00
Janne B
16 / Detta inlägg förstod jag ej helt. Jo nu har jag läst två ggr till, då klarnar det.
Laddar...