|
Inlägg #21: Postat: 2006-04-05 15:52:00
|
|
Leif-Arne |
För att konsumenten skall få information om marknadens utbud behövs marknadskommunikation. Att gå ut med felaktig info, t.ex att lova för mycket håller inte i längden. De som inte håller håttet försvinner i längden.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-04-05 15:54:00
|
|
Leif-Arne |
Utan marknadsföringsaktiviteter så har vi ingen handel undantaget handel grundat på bilaterala överenskommelser. Det fungerade inte speciellt pra på den tiden det begav sig.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-04-05 15:56:00
|
|
Leif-Arne |
Rent objektiv information finns strängt taget inte, alla info är subjektiv i någon bemärkelse. Därimot så säkras informationen någorlunda genom mångfald. Det går inte att ljuga alltför mycket om där finns andra som kan beslå dig med din lögn.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-04-05 16:37:00
|
|
Torbjörn |
Så ämnet marknadsföring ska läggas ned för att den bästa produkten kanske ibland får stå tillbaka för den med den med bättre marknadsföring. Vad blir nästa steg, avskaffa ämnet statsvetenskap när fel parti vinner valet?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-04-05 16:46:00
|
|
Leif-Arne |
En produkt existerar inte i ett vakum, den ingår i en värdekedja bestående av flera moment. Om något av kedjans länkar inte håller måttet så säljs förmodligen produkten, eller tjänsten inte.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-04-05 16:46:00
|
|
Leif-Arne |
Sedan kan man inte objektivt säga vilen som är den bästa produkten. Det beror som på vem som skal ha den och hur väl den svarat mot just den konsumentens specifika behov.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-04-05 16:49:00
|
|
Leif-Arne |
Om värdekedja, Volvo säljer inte bilar, de säljer transportlösningar. I denna transportlösning så ingår förutom bil, tjänster som finansiering, service, försäkring mm.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-04-05 17:03:00
|
|
Janne B |
Citat från 23 Leif-Arne: Det går inte att ljuga alltför mycket om där finns andra som kan beslå dig med din lögn.
// Det är just detta som är det mest hoppfulla i dagen situation, även internationellt.Varken USA:s eller Kinas regering kan hindra att alternativa sanningar kommer folk till del blixtsnabbt.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-04-05 17:04:00
|
|
Janne B |
De som verkligen vill ha en annan bild än regeringens kan få det i Vitryssland, Ukraina..ja nästan överallt via PC och Nät. Sämsta möjligheterna har väl områden i Afrika och Asien utan elektricitet.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-04-05 17:12:00
|
|
Leif-Arne |
29 Jag såg för någon tid senan en artikel om en "100 dollars dator" en rätt enkel men robust handdator som kan drivas mha en tillhörande vev. tanken är att få ut dessa i mängd till områden där idag saknas nödvändiga faciliteter.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-04-05 17:12:00
|
|
Leif-Arne |
Med tiden så kan nog tekniken finnas för att bygga ut trådlöst bredband till rimlig kostnad. Hopp finns, bara lite mer pengar behövs.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2006-04-05 17:13:00
|
|
Ropixdaniel |
Ingen behöver marknadsundersöka mig. Jag vet vad jag vill ha, och om jag inte ser det så söker jag efter det. Vi kan fortfarande ha marknadsaktiviteter - men STATEN ska inte betala för att lära ut det. Är det något ni vill förändra, någon utbildning ni tycker är onödig? Är det möjligt att samstämma så totalt i statssynen på utbildning?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2006-04-05 17:18:00
|
|
Leif-Arne |
32 Du vet vad du vill ha, men vet producenterna det, om inte hur skall de annars kunna tillverka en åt dig. Att utbildning finansieras av staten är en förutsättning för att den skall vara tillgänglig för alla.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2006-04-05 17:18:00
|
|
Leif-Arne |
Vilket möjliggör att de som har bäst förutsättningar till högre utbildning får den, inte de som har rikast föräldrar. En ren investering, som du så riktigt påpekar, kring vilken finns stor samstämmighet kring.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2006-04-05 17:23:00
|
|
Ropixdaniel |
Kan du nämna någon utbildning som du tycker är onödig? Eller håller du alltid med staten?
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2006-04-05 17:34:00
|
|
Leif-Arne |
35 Den utbildning som saknar tillräkligt antal elever är per definition onödig och brukar läggas ned.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2006-04-05 17:37:00
|
|
Ropixdaniel |
Okej, jag frågar så här: vilken utbildning borde läggas ned och ersättas av antingen mer kapitalism eller satsning på något annat område inom offentlig sektor?
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2006-04-05 17:39:00
|
|
Torbjörn |
32 Den frågan är inte alldeles lätt att besvara då den kräver att man grundligt satt sig in de ämnen som finns. Men alla utom möjligen politiska extremister skulle förlora på en så kraftig nedbantning av skolan som föreslås i artikeln.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2006-04-05 17:48:00
|
|
Leif-Arne |
Det staten bestämmer om är anslagens storlek, inte i detalj vilka utbildningar som skall finnas. De utbildningssäten som förmår attrahera studenter har ett berättigande, de andra inte. "Hur ersätter man en utbildning med kapitailsm", har du egentligen strukturerna klart för dig?
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2006-04-05 17:56:00
|
|
Ropixdaniel |
Då antar jag att du även borde sätta in dig grundligt i varje ärende då en ny utbildning STARTAS och att du då är motståndare till en ny utbildning tills motsatsen - nyttan - bevisats? Eller är det alltid bra med mer utbildning? Du är för rädd. Skulle folk börja rösta på sverigedemokraterna bara för att de inte har gått på universitet? Vad skulle i så fall nästa våg/trend bli?
|
| |