|
Inlägg #41: Postat: 2006-04-05 11:23:00
|
|
Janne B |
Begränsad betalningsförmåga har vi alla i rel till de verkliga kostnaderna inom vården. I USA kan en blindtarmsop. kosta 200.000 kr.Jag kan inte bedöma om det är svindleri. Men att en sjuksäng i Sverige ligger mellan 3.000-10.000 per dygn har vi väl alla läst? Protestera om ni läst annat.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2006-04-05 11:24:00
|
|
Janne B |
f.Vad kostar 7 personer som står runt mig i en operationssal efter en bilolycka under fem timmar? Med all utrustning. Jag stoppades in i en tvättmaskin, förlåt datortomograf i januari. Det kändes dyrt. Nä jag anar att få av oss har betalningsförmåga inom sjukvården.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2006-04-05 11:25:00
|
|
peter_ |
39. Nej, just det. Jag betalar gärna alkoholskatt och skatteintäkterna bör täcka samhällets kostnader för alkoholkonsumtionen.
Den alkoholist som farit illa ska inte självklart ha all möjlig hjälp. Sjukvårdsresurserna är och måste vara prioriterade.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2006-04-05 11:25:00
|
|
peter_ |
Jag kan ge ett exempel då jag tycker att svenska samhället inte skulle ha betalat. Jag känner litegrann sonen till en framgångsrik ambassadör från ett annat land. Hans släkt är rik. Han själv är familjens svarta får och en odåga. Han kom till Sverige för ca 25 år sedan. Han jobbade ett par veckor och blev ganska snart förtidspensionerad.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2006-04-05 11:25:00
|
|
peter_ |
Han har ägnat varje dag åt att dricka ca 0.5 liter whiskey. Så småningom var levern slut och en transplantation nödvändig. Den gjordes här i Sverige på vår bekostnad pris ca 1 miljon. Den lyckades inte helt och därför gjordes en till pris ca 1 miljon. När han låg på sjukhus så kom hans syster med privatplan för att hälsa på honom. Visserligen ett skräckexempel men dock helt sant.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2006-04-05 11:30:00
|
|
peter_ |
41-42. Jag tycker att sjukvården ska vara garanterad och fri för det mesta. Dock så ställer jag inte utan vidare upp på att låta någon leka med droger för att ta hand om densamme om det går illa.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2006-04-05 11:33:00
|
|
Leif-Arne |
46 Slutsats, att det är var och ens ensak att bruka droger håller inte. Så sant.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2006-04-05 11:35:00
|
|
Leif-Arne |
Ändå är jag ett dåligt exempel, detta då jag ådrog mig dubbel spiralfraktur på ett underben då jag skulle hämta snus i bilen utanför kontoret. Benbrott pga drogmissbruk mao. Fast jag har slutat med snus numera. Oftast i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2006-04-05 11:45:00
|
|
Leif-Arne |
41 Nog har du en poäng Janne om sjukvårdens kostnader. Alla som tror att landstingen är den i alla lägen optimala huvudmannen räcker upp en hand.
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2006-04-05 11:47:00
|
|
Leif-Arne |
Själv tror jag det skulle effektivisera användingan av gemensamma medel att paralellt med offentlig drift upphandla från andra aktörer. Med förbehållet att det skall vara en gemensam finansiering.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2006-04-05 11:47:00
|
|
Leif-Arne |
Att enbart driva verksamhet i en form är som att hoppa höjd utan ribba, man vet inte om det mangör är bra eller dåligt för man har inget att jämföra med.
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2006-04-05 14:26:00
|
|
CMO |
42/ Snälla Janne, vem tror du det är som betalar din sjukvård? Jultomten kanske, eller de rika"? Det är redan dina pengar som betalar den.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2006-04-05 14:32:00
|
|
CMO |
Sprit och knark är "inte bra" så därför ska det vara förbjudet. Problemet är att förbudet inte speciellt effektivt minskar vare sig tillgång eller efterfrågan. Istället skapar "kampen mot narkotikan" enorma ekonomiska o mänskliga kostnader i form av rättsliga och kriminalvårdskostnader för brukare. Priserna drivs upp och driver många brukare till stöld eller prostitution.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2006-04-05 14:36:00
|
|
CMO |
Den svarta drogmarknaden bildar ekonomisk bas för organiserad brottslighet som aktivt rekryterar både langare och brukare långt ner i ådrarna. Oskyldiga skadas och dödas i uppgörelser mellan knarkligor. Den illegala knarkhadeln finansierar terrorism och destabiliserar länder som Colombia och Afghanistan.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2006-04-05 14:36:00
|
|
Leif-Arne |
53 Allt är förvisso inte vitt eller svart. Viss legal förskrivning av droger kan i vissa fall vara befogad, tex. metadon. Bl.a. av de skäl du beskriver.
|
| |
|
Inlägg #56: Postat: 2006-04-05 14:38:00
|
|
Leif-Arne |
Å andra sidan tror inte jag att du heller är för en total legalisering. Vi säljer ju inte heller läkemedel som har allvarliga biverkningar.
|
| |
|
Inlägg #57: Postat: 2006-04-05 14:38:00
|
|
Janne B |
52 CMO Du har rätt. Jag är snäll men tror inte på Jultomten men uttrycker mig inte alltid i form av hela artiklar. Jag hör till dem off. tjänstemän som nära nog aldrig lyckats få obeskattade inkomster. Så nog har jag betalat skatt. Men jag bara antydde att det kan kosta en fruktansvärd summa med ett operationsgäng en halvdag.Jag känner mig inte ytterligare betalningsskyldig.
|
| |
|
Inlägg #58: Postat: 2006-04-05 14:39:00
|
|
Leif-Arne |
Analogt, vi har legala spel, betyder det att där inte finns illegala spelklubbar?
|
| |
|
Inlägg #59: Postat: 2006-04-05 14:44:00
|
|
Janne B |
53-54 CMO/ Nu är du otydlig så Leif-Arne har börjat fråga. Då frågar jag också hur din ideala drogsituation skulle se ut i Sverige. En som vore möjlig att genomföra med nuvarande folkopinion, som inte skapar ytterligare lidanden osv.VI vet en sak gemensamt nämligen att bruk, försäljning, medföljande brottslighet omfattar allt fler i allt lägre åldrar. Har du ett recept eller känner du till ett sådant??
|
| |
|
Inlägg #60: Postat: 2006-04-05 15:00:00
|
|
CMO |
Återkommer i knarkfrågan...
|
| |