Mobbningen i integrationsdebatten

Kan du exempel som stöder ditt påstående? Jag tror inte att du kan det eftersom ditt påstående inte stämmer. Det är en förutbestämda åsikten utan vidhängande analys som styr. Svenska Dagbladet t.ex. har hyrt in en kolumnist med "tredje världen"-namn som i stort sett bara sysslar med att skälla ut etniska svenskar för att vara "rasister" och liknande. Invandrare från tredje världen som håller med Ståhlberg har inte minsta chans att bli kolumnister i SvD.

Sen det här med att skriva långt. Hörru, du, Patrick. Jag orkar aldrig läsa vad du skriver, för att du skriver för långt - och substanslöst.
Förr skrev jag lika långt, men då klagade folk på att jag skrev för långt, så nu har jag gjort en dygd av att fatta mig kort - bara för att bli läst.

Min fru brukar kalla mig The Minuteman. Nån som fattar varför?

Med risk för sidospår, berätta vad du tror. *ler tillbaka*

Jag måste bara svara här. 2001 jobbade jag som handläggare för långtidsarbetslösa. Jag var inhyrd som konsult av arbetsförmedlingen. Under en av de första träffarna dök anklagelser om att svenska företag var rasistiska upp ca: 75 av deltagarna var invandrade. Jag försökte då belysa det faktum att företag givetvis vill anställa den som genererar mest pengar tillbaka.

Dagen efter betackar sig arbetsförmedlingen av mina fortsatta tjänster med motiveringen att det från flera håll inkommit anmälningar från gruppen om att jag haft en rasistisk inställning. Mina försök att förklara var verkningslösa...

Det finns gott om forskning inom lingvistiken som jämför olika språkgemenskapers tolerans för språkliga avvikelser, det vill säga hur värdfolket uppfattar andra människor som bryter. Det är belagt att de nordiska länderna har en extremt låg tolerans för brytningar, helt enkelt för att de är enspråkiga kulturer de flesta områden på jorden är faktiskt mycket mer språkligt integrerade och invandring inte pågått så länge.

Alltså är det knappast rasism när en svensk väljer den som talar felfritt, bland två annars lika kvalificerade ansökande.Men man behöver granska sig själv lika mycket som de ansökande.

13 Helt enspråkiga är vi ju inte. Samiska och finska har ju alltid funnits här.Men i rikets ytterkanter. Vallonerna kom in i Bergslagen och påverkade språket en del. I dag har vi bara ett antal av deras släktnamn kvar. /Ingen främmande arme har tågat genom Sverige sedan danskarna gjorde sina ideliga anfall mot Västergötland på 1300 talet.Så vi har inte blivit påtvingade något språk. Vi har ju haft tysktalande och fransktalande kungar och drottningar, men de umgick inte direkt med allmogen.

Patrick: I mitt nya hemland har man narmast en kult av det egna spraket, och ett missat konjunktiv eller felaktigt val av "passato remoto" eller "imperfetto" stamplar en direkt klassmassigt. Men anda ar italienarna mkt frikostiga med berom, o jag far ofta hora att min italienska ar "perfekt", trots att den sjalvklart inte ar det. I Sverige kan du tala en utsokt svenska, men anda fa se folk inta fragetecknets form. Varfor?