|
Inlägg #1: Postat: 2006-03-31 16:35:00
|
|
Unto S |
Det är lite mystiskt med Anna D. Hon var så angelägen med att få ”ansvariga” till tsunamikatastrofen dömda. Och det kan jag förstå eftersom hennes syster var på lyxsemester på Sri Lanka när tsunamin kom och att hennes syster inte fick den hjälpen som hon hade behövt läs: skickat en Boeing 747 för att hämta henne hem från svenska myndigheter. Men publiceringen av bilder på Hagamannen har jag inte kommit underfund ännu, det kanske finns något personligt bakom det också!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-03-31 16:47:00
|
|
Jan E |
Jag gissar att i din värld är en semester på Sri Lanka per definition att betrakta som lyx. F ö finns ingen anledning för dig att spekulera om hur Anna tänker. Hon kan nog förklara själv.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-03-31 17:07:00
|
|
Unto S |
Är det inte så Jan E att den här diskussionen ligger på Expressens nivå och jag är inte ”sämre” än att jag använder deras ”språk”?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-03-31 18:34:00
|
|
Jan E |
3/ ??
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-03-31 19:09:00
|
|
Unto S |
>4/ ZZZZZZZZZZZZZ
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-03-31 19:24:00
|
|
Anna Drangel |
Jan E: jag har sagt att jag är lite tudelad om vad jag anser om bildpubliceringen. Om den stör utredningen är det allvarligt. Om den underlättar utredningen vore det väl bra. Vad skulle t ex hänt om en kvinna blivit våldtagen och lyckats ta en bild med sin mobil? SKulle det få användas som "fantombild" isåfall?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-03-31 19:34:00
|
|
Anna Drangel |
Unto: när det gäller Tsunamin. Jag förstår inte hur du kan blanda in "lyxsemester" i sammanhanget. Inga av dom som befann sig i berörda områden visste om det skulle komma ett nytt skalv. Dessutom miste jag en nära vän i Thailand. Men kanske inte Thailand räknas till lyxen...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-03-31 19:38:00
|
|
Anna Drangel |
När det gäller den MISSTÄNKTE Hagamannens familj, anser jag det är vår skyldighet att hjälpa den familjen och se till att barnen i all möjligaste mån inte ska behöva lida. Nu är ju bilden out in the open. Och genom det kanske grannar vågar vara raka och hjälpa dom - istället för att det pratas bakom ryggen som det kanske skulle ha gjorts om det inte var "öppet".
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-03-31 19:38:00
|
|
Anna Drangel |
Synd om dom är det ju hursomhelst!!!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-03-31 20:02:00
|
|
Unto S |
Förlåt Anna, jag gillar dig! För ett par år sedan var jag oförskämd mot Sunny, som jag sedan har fått ångra många gånger!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-03-31 20:08:00
|
|
Anna Drangel |
Unto: Det är OK.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-03-31 22:00:00
|
|
Sunny |
Inte var du oförskämd emot mig Unto? Du kallade mig visst för hora eller så men jag lovar dig att det bleknar emot vad de kan vräka ur sig i ett vanligt klassrum i dag *ler*
Jag har aldrig tagit illa vid mig av dig.Tvärtom är jag glad över att du finns.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-03-31 22:02:00
|
|
Sunny |
Anna: det finns ingen ursäkt alls att gå ut med namn o bild i nuläget: Det kan knappast tillföra utredningen någonting utan tvärt om förstöra.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-03-31 22:04:00
|
|
Unto S |
Hej Sunny, det var inte "hora" det var "bordellmamma".
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-03-31 23:02:00
|
|
Sunny |
Å var det*ler* Där ser du:Jag kom inte ens ihåg rätt. Jag kan nog vara sårbar o känslig men inte sådär: det var nästan lite kul .
|
| |