|
Inlägg #21: Postat: 2006-03-15 17:32:00
|
|
Janne B |
19 CMO/ Din empati just nu med förtvivlade människor symboliseras rätt bra av " .Men du har ju bättre dagar!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-03-15 17:46:00
|
|
CMO |
Empati, schmempati. Vad de Scaniaanställda i Sibbhult behöver nu är inte en massa "tycka synd om" De behöver se sanningen i vitögat och sluta inbilla sig att de lever i 1800-tals bruksamhälle. Föresten har de ju lovats jobb i S-tälje. Buhu, stackars dem! Det finns tiotusentals svenskar som skulle vilja vara i deras kläder.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-03-15 18:08:00
|
|
steno |
Vad chockade Scania och Södertälje skulle bli om 1200 anställda skulle säga vi kommer liksom deras anhöriga.4000.5000!Det är vetskapen att det inte kommer att ske som styrt "erbjudandet"Sverige är inte ett land av stinsar längre som man kunde flytta som pjäser
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-03-15 18:19:00
|
|
CMO |
23/ Vilket betyder att de som inte flyttar har ett alternativ som är ett än mindre bittert och tragiskt öde än att hamna i s-t lje. De som verkligen behöver jobbet tar naturligtvis erbjudandet.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-03-15 19:39:00
|
|
west-d |
Janne nr 8. Det var cmos ord som var roliga, det står inget om att jag tycker att det övriga som står är är " roligt"......
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-03-15 19:44:00
|
|
Janne B |
25 / Vi förstår säkert varandra. Jag skriver lite för fort ibland bara...
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-03-15 19:46:00
|
|
Janne B |
23 Irriterande många ggr har jag sett just detta. Företag som erbjuder luftslott, omöjliga att nå.
Hur gör man då man flyttar ett hus från Göinge till Södertälje?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-03-15 20:01:00
|
|
steno |
Fruar och barn som har jobb, åtaganden mot äldre och mot andra. Hus som inte går att sälja
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-03-15 20:16:00
|
|
CMO |
27-28/ Vem har sagt att livet är en dans på rosor? Människor har en tendens att själva försätta sig i svåra situationer pga bristande planering och sedan kräver de att någon annan ska ta ansvar för dem. En anställning är ingen adoption.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-03-15 20:52:00
|
|
GunnarL |
Bra artikel Steno! Det är beklämmande att se att de flesta storföretag i dag totalt tappat den sociala dimensionen i sin verksamhet. Roger Lord berörde det i en artikel för en vecka sedan. Det finns fortfarande företagsledare som förstår sambandet mellan samhälle och företag men de blir tyvärr allt färre. I dag handlar det om snabba klipp, personlig vinning och inte minst en girighet som snart tappat alla proportioner!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-03-15 20:58:00
|
|
GunnarL |
f/ Att sedan behöva läsa inlägg från en så omogen och känslolös människa som CMO gör en ytterligare beklämd. Jag förstår varför karlfan karl? bekänner sig till katolicismen - bikten är ju ett sakrament och ingen kan behöva bikten bättre än han!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2006-03-15 21:10:00
|
|
CMO |
Som Katolik anser jag naturligtvis att Scania ska ta sitt sociala ansvar och flytta all tillverkning till sydamerika där det verkligen finns ett socialt behov av trygga arbeten. Jag förutsätter att Janne B och GunnarL känner samma empati med brasilianare argentinare och mexikaner som med relativt välgödda skåningar och masar.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2006-03-15 21:10:00
|
|
CMO |
Allvarligt talat ett mera socialt ansvarstagande företag än Scania lär det vara svårt att finna. Om inte annat har ju Scanias vinster under decennier använts för att rädda jobb i Trollhättan.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2006-03-15 21:13:00
|
|
CMO |
En nyutkommen bok hävdar att företag som tar socialt ansvar "belönas" med ständigt högre krav från aktivister och allmänhet. Debatten här tyder på att det stämmer.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2006-03-15 21:30:00
|
|
GunnarL |
32-34/ Vad du inte förstår CMO är att företagande traditionellt alltid ägt rum i symbios med samhället i övrigt. Samhället ställer upp med infrastruktur, utbildning av arbetskraft, fungerande byråkrati, m.m. I gengäld förväntar sig samhället ett företag som agerar på ett samhällsnyttigt och ansvarstagande sätt. När jag gick på handelshögskolan fick vi detta noga inpräntat i oss men i dag verkar det som om nyliberalism och kvartalstänkande styr hela agerandet.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2006-03-15 21:31:00
|
|
GunnarL |
f/ Den bok du hänvisar till skall bara ses som ett "tidens tecken". Man förstår inte att företaget är en del av samhället och inte står i motsats till samhället eller "allmänheten".
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2006-03-15 21:34:00
|
|
GunnarL |
f/ Din oförmåga att känna med de människor som mister sina jobb och får sin ekonomi och sin tillvaro sönderslagen är bara en bekräftelse på de synpunkter du framfört många gånger tidigare. I samband med diskussioner om fattigdom, tortyr, m.m.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2006-03-15 21:44:00
|
|
steno |
Det är nog tämligen enkelt. Företaget går mycket bra och skulle ha svårt att sparka rakt av som man vill för att rationalisera. Då lägger man ner företag men erbjuder jobb i andra ändan av landet.Om inga kan haka på får man "arbetsbrist" Så har man sparkat gratis
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2006-03-15 21:46:00
|
|
steno |
Det är billigt att lägga ned företag i Sverige
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2006-03-15 21:47:00
|
|
Janne B |
35 Gunnar/ Det menar jag var en utmärk sammanfattning av den blandekonomi som socialdemokrater och socialliberaler var väldigt överns om i många år.Man kan ju också kalla det marknadsekonomi med social/samhällig styrning.Det fanns en utmärkt arbetsfördelning fram till 1980 ungefär.
|
| |