|
Inlägg #21: Postat: 2006-03-09 09:16:00
|
|
Ramona Danlen |
Varför ska kvinnors kroppar vara någonting orört, helst oskulder. Kan du se på en kvinna att hon har haft många partners? Jag tycker din kvinnosyn är förnedrande. En kvinna skall ha rätten till sitt liv utan att bli bespottad om hon väljer att sälja sex!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-03-09 15:27:00
|
|
GunnarL |
19-21/ Ramona, Om min dotter skulle ha sex med 4-5 olika killar på en vecka eller med 100 killar under en längre period så skulle jag tycka väldigt synd om henne! För mig är ett samlag inte att likna vid vilket nöje som helst. Sex mellan två människor har för mig inte bara en fysisk dimension utan i allra högsta grad också en emotionell!
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-03-09 15:30:00
|
|
GunnarL |
f/ De som inte upplever detta, utan jämför ett samlag med att laga ett hål i en tand eller att tömma en soptunna anser jag har missat något mycket väsentligt även om jag i och för sig kan se en viss parallell mellan soptunnan och "torsken". Därför skulle jag tycka synd om henne.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-03-09 15:37:00
|
|
GunnarL |
f/ Att deklassera en människa till att bli en handelsvara är i allra högsta grad förnedrande! Könshandeln gör just detta. Kvinnan eller för den delen mannen blir en handelsvara, ett hål, en spottkopp! När Du tar ställning för ett system som uppmuntrar till att göra människor till handelsvaror så anser jag att det är Din - inte min - kvinnosyn som skall ifrågasättas!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-03-09 15:39:00
|
|
GunnarL |
f/ Att behandla människor som kossor på en kreatursmarknad där man säljs till den som är villig att betala är ett system som jag finner mortbjudande och den som frivilligt utsätter sig för denna förnedring måste vara allvarligt störd.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-03-09 18:20:00
|
|
CMO |
22/ GunnarL de operativa orden är "för mig". Så som du skriver är det "för mig" också. Skillnaden mellan dig och mig är alltså endast att jag kan acceptera att andra har helt andra värderingar i sina liv än vad jag har. Eftersom jag inte vill att de ska tvinga på mig SIN livsstil och sina värderingar vill jag inte heller tvinga på dem MINA värderingar.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-03-09 18:22:00
|
|
CMO |
Det är mycket obehagligt att döma ut de som inte tänker som en själv som "allvarligt störda".
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-03-09 18:58:00
|
|
GunnarL |
26-27/ Hej CMO! "För mig" betyder att jag skriver ned mina åsikter. Jag nedvärderar ingen annans och påtvingar ingen mina åsikter - var och en får tycka vad fan de vill! Jag hänvisar aldrig till diverse hemsidor - jag tänker själv! Och det är ju tur att Du inte tvingar på någon Dina värderingar - det vore ju snudd på katastrof!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-03-09 19:00:00
|
|
CMO |
Det är du som talar för lagstiftning utefter dina värderingar är inte det att "tvinga på".
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-03-09 22:45:00
|
|
Beckisbarnet |
Det verkar som om ni omöjligtvis kan nå varandra.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-03-09 22:55:00
|
|
CMO |
Jag når fint. Komma överens är en annan sak.
|
| |