|
Inlägg #1: Postat: 2006-03-07 22:38:00
|
|
Sunny |
Tycker du verkligen att den är så dålig? Jag tyckte att den var klart läsvärd.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-03-07 23:09:00
|
|
Janne B |
Jag vill minnas att MPB tog upp tyskvänlighet i vissa kretsar som militären och konservativa prästkretsar. Storgodsägare hörde nog också dit. Så fanns det väl också ett skede då det var oerhört svårt att skilja på tyskvänlighet av gammal sort och nazism av ny sort.
De som hade råd med utlandssemestrar på 1930 åkte oftast till Tyskland och såg hur landet hade rest sig ur gruset efter 1918. De blev imponerade av den "tyska effektiviteten och diciplinen".
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-03-07 23:26:00
|
|
Lars Nilsson |
1/ När man läste hennes bok fick man intrycket av en historiskt obevandrad person som först i vuxen ålder fått klart för sig att andra världskriget verkligen inträffat. Därvid upptäckte hon till sin förskräckelse att Sverige inte så oskyldigt som hon trott. Vidhåller att boken vad naiv och inte gav något nytt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-03-07 23:32:00
|
|
Janne B |
Lars N/ För mig som är lite äldre gav den föga nytt. Men hon kanske sa en del nya sanningar till det yngre gardet??
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-03-11 10:06:00
|
|
El Guatusi |
Boëthius bok hade knappast något vetenskapligt värde, men jag tvivlar att det var hennes ambition. M-PB kommer ju från tabloitjournalistiken och skrev följaktligen boken med det hon lärt sig på Exp: överdriv! ignorera allt som nyanserar bilden! teckna i svart o vitt! utse en tydlig "fi" och vräk på! Hennes bok är det väl knappast någon som tar på allvar idag, men en rejäl hacka lär hon ha tjänat när det begav sig.
|
| |