|
Inlägg #1: Postat: 2006-03-03 07:43:00
|
|
peter_ |
-hur ska produkterna som tillverkas bli tillgängliga för de som hamnar utanför arbetsmarknaden?
-menar du att det ska vara enkelriktad "upplysning" via TV?
-Hur ska den enskilde människans åsikt kunna höras och respekteras? Spelar den någon roll?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-03-03 07:44:00
|
|
peter_ |
-Vad är det för framtidsscenarior som folket behöver matas med via TV? Tror du folk verkligen behöver denna systematiska upplysning? Vill du matas med TV-program som syftar till att visa hur du egentligen borde tycka, tänka och leva, med samma budskap som dyker upp inbäddat här och där? Vem ska lägga upp denna kampanj? Skulle du inte känna dig manipulerad a lá Orwells 1984?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-03-03 07:49:00
|
|
peter_ |
Som du ser behöver jag lite av din hjälp med att tolka texten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-03-03 22:30:00
|
|
Uno Hansson |
På webbadresserna: Länk: dsv.su.se
Länk: esplanaden.lysator.liu.se
finns förslag på medborgarkonto som ersättning för skatterna. På den senare adressen som innehåller 320 pdf-sidor finns förslaget på 10.5 Medborgarkonto sid. 240 Medborgarkontot är det eget konto där lånade pengar upp till 20-årsåldern ersätter barnbidrag, studielån mm. forts... |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-03-03 22:32:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Efter det du fyllt 20 så betalar du av lånen varje månad samtidigt som du börjar betala försäkring mot arbetslöshet, sjuk- och socialvård. Det som blir över av inbetalningarna efter 65 blir pension. I gengäld slipper du betala några skatter utan av lönen, löneskatten, arbetsgivaravgiften och momsen så får du ut en del direkt och resten hamnar på medborgarkontot. forts...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-03-03 22:43:00
|
|
Uno Hansson |
forts... När skatten på arbete och konsumtion försvinner så upphör sannolikt arbetslösheten på ungefär motsvarande sätt som på 1950-talet. Tanken med att drastiskt effektivisera den del av utbildningen och arbetsmarknaden som används för all sorts tillverkning och byggverksamhet, är att de basala levnadskostnaderna skall mer och mer hamna på försumbar nivå i förhållande till medelinkomsterna.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-03-03 22:54:00
|
|
Uno Hansson |
svar1/ citat från den översta webbadressen i svar 4/: "... Skyddet av de svaga i samhället görs via obligatoriska avgifter. Speciellt görs detta via en fattigdomsavgift, som fyller på livsinkomsten upp till en garanterad miniminivå av lämplig storlek.
Inte alla människor klarar av att försörja sej själva. Tex på grund av handikapp eller sjukdom eller andra yttre orsaker, så kan man inte få ihop en tillräcklig livsinkomst för att kunna överleva. forts...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-03-03 22:56:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Denna risk kan försäkras bort. Men det duger då inte med frivilliga försäkringar, ty då tecknar lågriskgrupperna inga försäkringar, vilket då gör att högriskgrupperna får betala orimligt höga premier. Så försäkringarna måste vara obligatoriska för alla medborgare.
Det ska tex finnas en obligatorisk sjukvårdsförsäkring, som då förhindrar att extra sjukliga individer förlorar allt för mycket. forts...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-03-03 22:57:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Denna sjukvårdsförsäkring är lika mycket värd för alla individer, så alla individer måste då betala lika stora avgifter.
Som yttersta skydd ska det finnas en obligatorisk fattigdomsförsäkring, som garanterar att alla individer når upp till en minsta acceptabel total livsinkomst. Denna försäkring är på samma sätt lika mycket värd för alla individer, så alla individer måste betala lika hög avgift. forts...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-03-03 22:57:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Fattigdomsavgiftens storlek beror på hur ojämnt inkomsterna är ...//... i Sverige är livsinkomsterna relativt jämnt fördelade. Så här kan man troligen ha en fattigdomsskatt på 0, dvs här går det bra att ha en fattigdomsavgift som är lika stor för alla..."
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-03-03 23:53:00
|
|
Uno Hansson |
svar 1 och 2/ Det som i första hand bör visas på tv är rimligen en eller flera "arkitekttävlingar". Förutsättningen är att någon vill finansiera dessa tävlingar. Tävlingen gäller att visa upp konkreta och detaljerade förslag på attraktiviast möjliga samhällsstruktur. Exempelvis enligt det nataurliga stegets devis: "... Ett hållbart samhälle som kan bibehålla sin jämvikt gentemot naturen samtidigt som människornas förmåga att tillgodose sina behov inte förhindras..."
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-03-04 00:16:00
|
|
Uno Hansson |
forts... De mänskliga behoven är alltså som jag skriver: fysiska behov, trygghet/beskydd, är engagemang, avkoppling, tillgivenhet, förståelse, kreativitet, identitet/mening och frihet. De tävlande är olika kreativa kompetensteam med t.ex. konsumenter, brukare, innovatörer, entreprenörer, kreatörer, finansiärer, índustrialister m.fl. forts...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-03-04 00:17:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Det som förslagen visar är attraktiva samhällsstrukturer där de basala levnadskostnaderna blir de lägsta möjliga samtididigt som alla de övriga behoven förväntas tillgodoses på bästa och enklaste sätt. De olika förslagen är naturligtvis inte på något sätt påtvingande, utan var och en kan "rösta" på det som dem själva bedömer som mest attraktivt. forts...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-03-04 00:17:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Man kan sedan om man vill bygga upp infrastrukturen enligt något av förslagen inom någon lämplig region någonstans i världen. Förslagen kan naturligtvis även modifieras enligt tittarnas synpunkter, och efter modifieringen visas på nytt.
|
| |