Inlägg #1: Postat: 2006-03-02 23:14:00
|
Jan E |
Om hon har nån anständighet kvar så borde hon omedelbart lämna sin plats i EP. Hon är faktiskt invald för folkpartiet.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2006-03-02 23:21:00
|
Sunny |
Jan E: Jag har en teori som går ut på att anständighet hos politiker är ungefär lika vanligt som rosor i januari!
Fotfolket det obetalda o idealister undantagna.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2006-03-03 05:50:00
|
stålis |
Jan E formulerar utmärkt väl min åsikt om Carlshamre. Gillade henne också en gång i tiden. Inte minst för engagemanget i Estonia-affären i Moderna Tider, men sen dök hon upp i en debatt om vaccinering i TV och då blev jag betänksamhet. Sen har min betänksamhet bara ökat.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2006-03-03 06:16:00
|
susanna s |
jag är också verkligen betänksam en kvinna som blivit misshandlad, men där det framfår av förundersökningen att även hon har misshandlat och trackaserat sign karl. Hon är journalist och ingen tidnng skriver ett ord om det. VAd är det för människa och varför får inte allmänheten veta det?
|
|
Inlägg #5: Postat: 2006-03-03 09:02:00
|
Ramona Danlen |
Misshandlad av sin man, förtryckt och lurad av sin man. Det är tragiskt och förjävligt. Alltför många kvinnor blir illa behandlade. Det är hennes privata liv. Det är inte det politiska. Hur hon blir som F! politiker återstår att se. Jag försöker hålla isär privatliv och politiskt. Så länge de inte blandar ihop det själva!
|
|
Inlägg #6: Postat: 2006-03-03 09:04:00
|
Ramona Danlen |
Har du en gång varit med i maktsfären suger det nog i makttarmen. Gudrun vill stå i sken av fotograferna och det kanske hon kan ihop med MC. Hon gillar uppmärksamhet. Har du märkt vad svårt en reporter har att få tyst på Gudrun när hon väl börjar?
|
|
Inlägg #7: Postat: 2006-03-03 09:10:00
|
peter_ |
6. Ett lämpligt förhållningssätt är att makt alltid korrumperar. Dessutom drar möjligheten till makt, och allt vad den möjliggör, till sig redan korrumperade människor, som inte skyr några medel för att vinna densamma.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2006-03-03 12:17:00
|
Per W |
Svar 3: Såg samma TV-program som stålis och reagerade likadant.
MC var "fundamentalistiskt" övertygad om sambandet mellan vaccinering och autism. Får samma obehagskänsla när jag hör på många elallergiker och mobilkänsliga idag. Man får hela tiden en känsla att MC inte mår bra och på gränsen till sammanbrott.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2006-03-03 23:17:00
|
stålis |
Gudrun startade Feministiskt Iniativ för att ta bort uppmärksamhet från hennes skatteaffärer. Punkt slut. Se gärna "Wag the dog", så fattar ni.
Så gör politiker.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2006-03-03 23:20:00
|
stålis |
Carlshamre dotter till m-politikern Nils? försöker samma trick. Hon har ombetts lämna Fp på grund av skatteoegentligheter, och vad kan då vara naturligare än att spela feminist-kortet. Mona använde det med framgång i Toblerone-affären.
Fick sina oegentligheter att framstå som "gubbars" svårigheter att ta en
"stark kvinna". Ja, jisses!
|
|
Inlägg #11: Postat: 2006-03-03 23:23:00
|
stålis |
4/ Det där med misshandel och trakasserier av hennes man. Vem började? Hon eller mannen?
|
|
Inlägg #12: Postat: 2006-03-03 23:25:00
|
stålis |
Minns en kvinnlig polischef som slapp undan med böter för att Roslagens tingsrätt kom fram till att hon haft det svårt, när hon dömdes för vandalisering och telefonterror mot sin f.d. mans nya kvinna. Kvinnofrid? Nej, inte om skurken är en kvinna.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2006-03-03 23:26:00
|
stålis |
|
|
Inlägg #14: Postat: 2006-03-03 23:27:00
|
stålis |
|
|
Inlägg #15: Postat: 2006-03-03 23:31:00
|
stålis |
Samhällets attityd till kvinnors våld är daltande. Och förolämpande mot kvinnor. Man signalerar att man inte kan ställa samma krav på kvinnor som på män, vad gäller självkontroll. Precis som man inte kan ställa samma krav på barn som på vuxna.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2006-03-03 23:32:00
|
stålis |
Och detta kritiserar inte Feministiskt Iniativ, hur queer man än är.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2006-03-03 23:33:00
|
stålis |
*initiativ* bara så ni vet att jag kan stava
|
|
Inlägg #18: Postat: 2006-03-03 23:46:00
|
Ramona Danlen |
Okej stålis, varför säger man det svaga könet? Är det på grund av att kvinnor föder barn? Är det på grund av barnledighetens fällorsämre villkor på arbetsplatsen? Självklart finns det jävliga kvinnor men de som jävlas mest i antal är män. Livet är inte rättvist men jag vet ingen som har lovat det förutom vissa partier som tror på tomma ord.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2006-03-03 23:47:00
|
Ramona Danlen |
Ps Stålis. Jag vet att du kan stava!
|
|
Inlägg #20: Postat: 2006-03-03 23:47:00
|
Jan E |
11/ Vem tror du kan svara på detta? Gud?
|
|