|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-24 19:44:00
|
|
GunnarL |
Jag tycker det som skett är beklämmande och ger en oerhört dålig bild av socialdemokratins partikultur. Men att det skulle varit ett agerande som styrts av partiledningen tror jag inte ett ögonblick! Nu är du nog lite väl skadeglad Steno!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-24 19:46:00
|
|
GunnarL |
f/ Men som Janne B skrev på en annan tråd. Detta är inte unikt. Ungmoderaternas angrepp på Palme var minst lika grova. Var du lika upprörd då Steno?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-24 19:48:00
|
|
peter_ |
Det klimat och det föredöme som partiiledning satt, nämligen översitteri och svinaktigt beteende, gjorde att denne person som givetvis personligen saknar omdöme vågade göra detta. Pudel och andra har nog inte direkt haft något emot det om de nu skulle känna till det, men sett till att ha ryggen fri och offra honom som en lus om han åkte fast.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-24 20:01:00
|
|
steno |
Delar av partiledningen, t.ex. Marita Ulvskog vars arbetsplats är partikansliet är givetvis ansvarig likaväl som en förhandlingschef skulle vara ansvarig om en ombudsman agerar utåt. Att Göran P och verkställande utskottet skulle gett klartecken betraktar jag som uteslutet
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-24 20:05:00
|
|
steno |
Jag var ännu mer upprördhar du läst artikeln Gunnar när Palme hånades med karikatyrer och nidartiklar. Men där var det folk på yttersta högerkanten, EAP mfl som agerade
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-24 20:07:00
|
|
steno |
Är man partiets opinionsanalytiker deltar man väl i ledningen i denna agitation?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-24 21:33:00
|
|
steno |
GP säger till Aktuellt att MU på måndag skall gå igenom partiets inställning och etik i de här frågorna med personalen på partihögkvarteret. Så bra, då är väl frågan avklarad?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-24 21:40:00
|
|
CMO |
Med andra ord sätter man "Ulven" att vakta hönshuset....
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-24 21:43:00
|
|
Janne B |
Ännu tjuigare hade det varit om partiledarna träffats i januari och kommit överens om vilka metoder som är tillåtna och vilka som ej är det. Ett den svenska politikens hederskodex, menar en något blåögd person...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-24 23:40:00
|
|
GunnarL |
Marita Ulvskog är en arrogant och otrevlig människa som jag inte har något som helst förtroende för, men jag kan inte tänka mig att hon på något sätt medvetet skulle ha varit med och styrt detta. Så dum kan väl inte ens hon vara! Men hela historien är hur som helst beklämmande! Det börjar samla ihop sig lite för många "skandaler" runt sossarna!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-25 09:49:00
|
|
steno |
Styrt och styrt.Ulvskog och partikassören ingår i styrelsen och var chefer för Lindström som jobbade nära Ulvskog och Persson.Kan man tala om tillåtande miljö?Jag tror Ulvskog är en bra människa men glödande ideologisk vilket styr hennes politiska handlingar
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-02-25 11:51:00
|
|
Bongo Bongo |
Hm, folk på yttersta högerkanten var ansvariga för hatkampanjen mot Palme? Ja om du vill kalla MUF för yttersta högerkanten så gärna för mig :- Kommer aldrig och glömma när dom försökte pracka på oss deras Palmebusters tröjor och märken och Ayatholla Palme märken bars och distribuerades med glädje av ystra moderater. Upprörd? Inte det minsta, det här är politik som den ska vara ;-
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-02-25 12:02:00
|
|
peter_ |
Palme var min politiska ledstjärna ett tag tills jag kunde stå på egna ben och jag har den allra största respekt för människan och politikern Olof Palme. Jag säger som George Bush dä "He was a fine, fine man!".
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-02-25 12:02:00
|
|
peter_ |
Som jag minns det så var det EAP samt Gio Petré och hennes man som låg bakom den grova, systematiska smutskastningen. Jag hade duster med den MUF-ledda elevkåren på gymnasiet, men jag hörde aldrig dem eller några andra ägna sig åt förtalskampanjer av Palme. Därmed inte sagt att det inte förekommit.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-02-25 12:11:00
|
|
steno |
Visst var det EAP och denne läkare som numera är intage
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-02-25 13:01:00
|
|
Janne B |
Paret Petré hade en väldig kampanj på gång i många år.Man undrade vad de fick alla pengar ifrån. Ingen tvekan om att de skapade hatstämingar som kunde missleda svaga personer.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-02-25 14:18:00
|
|
George Debaly |
Metoden är både olaglig och förkastlig, men jag kan förstå att det råder viss desperation bland sossarna då borgarna stort sett äger all media i Sverige. Inte ens AB är längre deras, medans rättning i ledet gäller för bl a DN SvD och TV4, nu ska den borgeliga valsegern bärgas.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-02-25 15:41:00
|
|
Bongo Bongo |
Ah, EAP, nu blir jag fan i mig nostalgisk. Saker som; engelska kungahuset står för huvudelen av all narkotika som importeras till Europa, ett kärnkraftverk i varje stad, rockmusiken exprimenterades fram av nazisterna, osv, osv. Saknar dom verkligen i en valrörelse där FI är dom enda som står för underhållningsvärdet.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-02-25 15:46:00
|
|
Bongo Bongo |
För övrigt så var det MUF som stod för Palmebusters-kampanjen. På ett massmöte på hovet hoppade ungmoddar omkring iklädda tröjor dör loggan för filmen Ghostbusters hade fått ett grovt karrikerat Palmefejs. Ledmotivet från samma film dånade i högtalarna men istället för Ghostbusters skrek dom Palmebusters och sen gjorde "Bastkjolen Adehlsson entre i ett regn av ballonger. En av svensk politiks största stunder :-
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-02-25 16:58:00
|
|
steno |
Ungmoderater plankade nog EAP i delar. Ungdomsförbunden har mycket på sitt samvete. Alla har bluffat med bidrag för att alla gör det. Lindström lärde sig hur man driver valkampanj i SSU. Det är risk för att flera fortsätter att agera på samma sätt
|
| |