|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-23 17:03:00
|
|
MLJohansson |
Och unga människor är mer öppensinnade och ickegeneraliserande. Alla gamlingar klumpar alltid ihop oss och dömer ut oss... Vad är det här för hejdlösa generaliseringar? Vad får er egentligen att tro att era insnöade tankegångar om att "allt var bättre förr..." skulle leda samhället dit vi vill ha det. Det är vi som ska leva här i framtiden, så vi får väl styra skutan vart vi önskar? Som ni gjorde på er tid...?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-23 22:48:00
|
|
Sunny |
ML : Absolut!! det är de unga som ska driva fram en förändring: ett samhälle där vi gamla bestämer stangerar för att så småningom dö ut. Nej sänk rösträttsåldern till 16 i stället: ingen generation före denna har haft så mycket info o det är de mycket unga som har längst tid kvar att planera för.
O ML: Det var INTE bättre förr!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-23 22:59:00
|
|
CMO |
Att ge rösträtt till 16åringar är lika smart som att ge dem bilnycklarna och en back starköl.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-27 11:55:00
|
|
stålis |
Varför enbart ålder som rösträttskriterium? Varför inte också ett kunskapstest?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-27 11:56:00
|
|
stålis |
William Buckley sa en gång: Problemet är inte att inte tillräckligt många svarta i Södern har rösträtt, utan att för många vita har det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-27 13:09:00
|
|
Unto S |
Håller med Sunny, sänk rösträttsåldern till 16 år. – Ståhlmannen medlem i Demokratisk Allians som hade dödslistor på vänsteranhängare på 70-talet håller på med sina antidemokratiska rundor: ”Varför inte också ett kunskapstest?”, skriver han och får mig att dra upp mungiporna. He-he! Ungdomssynder bör man förlåta, Ståhlmannen var ju trots allt under 30 år. Svårare att begripa att han som vuxen sympatiserar med Sverigedemokraterna, kanske är t.o.m. medlem?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-27 15:20:00
|
|
stålis |
Nix, not member. Never in my life. Du vill ju att engelskan skall ersätta svenskan! Dödslistor var nåt nytt. Var haru fått tag i derå? Måste skriva å fråga Holm eller Hansson. This was fucking news to me.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-27 15:29:00
|
|
stålis |
Kan man ha en mild form av tourettes? Öh, äh, frågar bara för en väns skull.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-27 15:42:00
|
|
Janne B |
Sunny/ Rösträttsåldern kan man fundera över. Jag har däremot vid flera till fällen mått illa av hur personal på Servicehus/ålderdomshem släpat iväg svårt senila till valurnorna vid den s. k. institutionsröstningen. Ofta har detta valtvång utförts i samarbete med maniska anhöriga. Jag har sett hur man satt "rätt" valsedel i händerna på de gamla. Man har ombudsröstat åt de gamla osv. Hur ombudsröstning ska gå till är strängt reglerat, men överträds ofta. /
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-27 15:43:00
|
|
Janne B |
En gång på 1980 talet anmälde jag vad jag som ögonvittne sett. Det blev en väldig uppståndelse i lokala media i Västerbotten. Åklagaren försökte få fram flera vittnen. Men ingen hade sett något. Så saken lades ner. Svenskarna är jordens fegaste folk sa en modig i SVT i går.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-27 19:42:00
|
|
Sunny |
Ja Janne: inte är vi modiga så att det stör! Det där med de senila på hemmet har jag oxå sett: först genom min gamle fosterfarsom bodde hemma men var på besök hos andra o sedan genom familjemedlemmar som jobbar inom vården.
Det är ju oxå logiskt att en 16 åring som har livet framför sig röstar än en dement 94 åring!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-02-27 19:43:00
|
|
Sunny |
Unto: Jag tror att en normal 16 åring i dag vet mycket ,mycket mera om sin omvärd än en normal 18 åring för 25 år sedan!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-02-27 21:48:00
|
|
Janne B |
Jag tror att 18-20 åringar för ska vi säga 50 år sedan hade ganska mycket av gedigna grundkunskaper i många ämnen. Dagen ungdomar är mer specialiserade, de har enorma kunskaper om IT med mera men också väldiga kunskapsluckor, inte minst i historia. Detta kan jag inte bevisa. De skaffar sig helt enkelt de kunskaper som de anser sig behöva framöver
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-02-27 22:07:00
|
|
CMO |
Jag vet ju inte hur det är med er men jag var i alla fall ännu dummare när jag var 16 än vad jag är nu och 95 av mina kamrater var minst lika korkade. Men vi trodde förstås att vi var otroligt smarta.... För att inte tala om när man ett par år senare "tog studenten". "Fy fan va man va bra", trodde man...
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-02-28 18:50:00
|
|
bloggeri |
Skrämmande bekännelse av CMO. Hur otänkbart det än verkar, han har varit dummare än idag, men ändå lyckatdes ha ta studenten!!! Inget att undra över att det går dåligt för Sverige. Vem som helst kan ta examen.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-02-28 18:57:00
|
|
CMO |
Att bloggeri däremot utvecklas i motsatt riktning och blir dummare och dummare kommer å andra sidan inte som någon överaskning.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-03-01 12:59:00
|
|
stålis |
Bör de som inte känner igen Olof Palmes bild ha rösträtt? Det är som om jag inte kände igen Tage Erlander eller Per-Albin. Eller Bertil Ohlin eller Jarl Hjalmarsson.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-03-01 13:15:00
|
|
Sunny |
CMO Dagens unga har tillgång till så mycket info. De reser mera oxå.
Det finns vissa saker som bara erfarenheten kan hjälpa dig att förstå men det är inte politik i första hand.De unga har mindre fördommar att bära. de har mindre förutfattade meningar.
Men det är klart att vi är olika som idivider. Smartere eller dummare.
Är man riktigt korkad så avhjälper inte 80 år på jorden detta: man riskerar att bli dummare med åren.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-03-01 13:17:00
|
|
Sunny |
Stålis: Kunskapstest är egentligen mycket logiskt. Problemet är bara vem eller vilka som ska bestämma VILKA kunskaper som måste godkännas?
Måste man vara PK innan man får rösta ligger vi illa till.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-03-01 14:42:00
|
|
CMO |
Sunny, en stor tillgång på information är inte en fördel om man inte har kunskap och erfarenhet att sovra och analysera, snarare tvärtom. Vi har idag en ungdomskult som inte gagnar vare sig ungdomar eller några andra grupper. Man ska lyssna på ungdomarna för att få information om de problem de upplever. Att avgöra vilken politik och vilka åtgärder som bäst löser problemen kräver dock mer än bara tillgång till "information".
|
| |