|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-22 00:15:00
|
|
Janne B |
Jan E/ Vilket är farligast. Gå omkring med 0,3 promille eller köra bil i 90 km i timmen med 0,3 promille?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-22 02:54:00
|
|
CMO |
Att göra de sakerna med 0.3 promille är ungefär lika farligt som att göra dem med 0.0 promille.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-22 03:19:00
|
|
Clam |
Man kan ha olika uppfattning om vad som är farligt. Men det viktiga just här och nu är Folkpartiets linje, och den är av tradition sträng. Pilsäters misstag kan i värsta fall skada trovärdigheten i partiets alkoholpolitik, det går inte att komma ifrån.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-22 07:48:00
|
|
Per W |
2/ Vad bygger du det påståendet på? Anta att Karin P inte är en vanedrinkare med hög toleransnivå, då är han i hög grad påverkad vid 0,3 .
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-22 07:50:00
|
|
Per W |
3/ "Uppfattning"??, man kan ha "uppfattningen" att rökning är ofarligt också. Att det inte är så dock på ett övertygande sätt vetenskapligt bevisat.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-22 09:04:00
|
|
Janne B |
CMO Jag funderar på att prenumerera på en alkoholupplysningsskrift åt dig. En som kommer minst en gång i månaden. Du behöver en rejäl dos information. Må väl.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-22 11:00:00
|
|
Jan E |
1/ Fåna dig inte. Det var uttrycket som sådant jag reagerade mot.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-22 12:48:00
|
|
Friskytten |
Jan E. Du är ju som Gudrun Schyman: Minsta mothugg och anklagande känslosvall kommer direkt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-22 17:05:00
|
|
steno |
Det var inte länge sedan gränsen för rattonykterhet låg vid 0,5 och ratt fylla vid 0,8. Det är bara fp:s tradition av frimicklar- och nykterhetsparti som hindrar en bra politiker att fortsätta efter en ursäkt
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-22 20:05:00
|
|
Janne B |
9/ "Ständigt dessa frimicklar": August Strindberg.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-22 20:14:00
|
|
Jan E |
8/ Svar 7 känslosvall? Jag är kolugn, använde inte ens utropstecken.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-02-22 20:16:00
|
|
Jan E |
forts. Men passa dig, blir jag jämförd med Schyman kan jag bli furiös...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-02-22 20:20:00
|
|
Clam |
9/ Politikern i fråga representerar just den tradition du nämner. Det är därför det blir mer komplicerat.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-02-22 22:12:00
|
|
Friskytten |
Svar 11-12. Haha! Det är bra! Ditt svar lugnar mig, och jag ska be att få citera O. Palmes svar till en dam som ringde in till radion och undrade varför han var så otrevlig när han debatterade: - Jag ska vara len som honung.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-02-23 04:26:00
|
|
CMO |
6/Tack Janne, men jag har fått Svensk alkoholpropaganda så att jag klarar mig. Får jag läsa mer blir jag bara förbannad och super i protest.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-02-23 10:16:00
|
|
Janne B |
15 Jag har lite oklar adress på dig så risken är liten ;-. Därtill tror jag att du är en rätt mogen person som inte protest-super.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-02-23 16:21:00
|
|
CMO |
16/ Om du minns "Verner och Verner" så vet du att ingen ursäkt är för långsökt eller obetydlig för att ta sig en "lille en".
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-02-23 16:35:00
|
|
Janne B |
CMO Nästa gång jag höjer en lättöl så gör jag det till din ovanskliga ära! Själv funderar jag på att mura igen köksskåpen...
|
| |