|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-20 22:37:00
|
|
CMO |
I de flesta icke-muslimska länder är gränsen 0.05-0.08 0.5-0.8 promille. Länk: tinyurl.com
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-21 16:26:00
|
|
Per W |
LN: För ett antal år sen var det tillåtet att slå barn och ännu tidigare sin fru. Det gör ju inte brotten mindre allvarliga idag. Gränsen 0,2 promille bygger naturligtvis på en numera större kunskap om vilken påvekan alkohol har på körförmågan.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-21 16:28:00
|
|
Per W |
Jag vet inte heller om det någonsin varit brottsligt att vara "skitfull" på krogen men AS är ju sosse, bara det är ju på gränsen till lagöverträdelse i LNS värld
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-21 21:13:00
|
|
Lars Nilsson |
Nu var det inte bara "skitfull" den fd rugbyspelaren var. Hon slogs dessutom och fick tillbringa natten i en fyllescell. Dessutom hade hon den dåliga smaken att ifrågasätta huruvida dörrvakten var en bra läkare eller inte då han jobbade som dörrvakt. Hon vet uppenbarligen inte vad en ung AT-läkare tjänar. Att hon är sosse har inget med saken att göra mer att hennes pressekreterare hotade med att regeringen skulle ingripa mot krogen. Härlig och folklig typ med andra ord.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-21 21:19:00
|
|
Lars Nilsson |
2/ Och vad skall man göra med de länder som har högre tillåten promillehalt? Bojkott och evig förbannelse eftersom vi, inte helt förvånande, också är överlägsna på detta område?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-21 21:25:00
|
|
GunnarL |
Nu är det väl förmodligen så, att lilla Karin Pilsäter far väldigt illa av vad som hänt. Helt naturligt! Hon skäms naturligtvis, vilket varje sund människa som begår fel skulle göra! Om hon då vill ta en paus från offentligheten i det politiska livet är det väl helt förståeligt!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-21 21:27:00
|
|
GunnarL |
f/ Det brott hon gjort sig skyldig till är i mina ögon inte större än ett snatteri. Men lagar är till för att följas! Att som Lars Nilsson försöka motivera en högre tillåten promillehalt vid bilkörning är inte speciellt smart - även om en borgerlig politiker åkt dit!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-21 21:29:00
|
|
GunnarL |
f/ Beträffande de länder som tillåter högre alkoholmängder i blodet så råder jag Lars Nilsson att studera olycksstatistiken och dessutom notera det faktum att reglerna i alla västländer blir alltmer restriktiva.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-02-21 21:30:00
|
|
GunnarL |
f/ Kort sagt är det så enkelt som att "bilkörning och alkohol hör inte ihop"!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-02-21 21:32:00
|
|
GunnarL |
Dessutom är jag fullständigt övertygad om att folkpartiet kan undvara Billys röst om han röstar på de grunder som framkommer här.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-02-21 22:36:00
|
|
CMO |
8/ Rätt svårt att göra sådana jämförelser Storbrittanien som har 0.8 promille och pub-kultur har färre trafikdöda per capita än Sverige 2003, Japan som har 0.3 promille har fler trafikdöda per capita.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-02-21 23:49:00
|
|
Lars Nilsson |
8/ Tråkigt för Gunnar att sambandet mellan trafikdöda och promillehalt inte gäller. Möjligen omvänt proportionellt. Ytterligare en svensk social "sanning" som inte verkar tåla ljuset.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-02-22 07:57:00
|
|
Per W |
Otroligt, LN ser inte sambandet mellan rattfylleri och olyckor! Hoppas jag inte möter dig vinglande på vägen!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-02-22 08:05:00
|
|
Per W |
11/ Per capita ja..men inte PER MOTORFORDON, där ligger Sverige lägre än UK. Det intressanta är väl hur många fordon det finns som kan orsaka olyckor.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-02-22 09:31:00
|
|
Lars Nilsson |
13/ Du behöver inte medvetet missförstå mig. Klart jag menar sambandet mellan regler och olyckor. Att man kör sämre desto fullare man är trodde jag inte man särskilt behövde påpeka.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-02-22 12:20:00
|
|
Per W |
Då borde man köra sämre vid 0,3 än vid 0,2 och för att inte säga 0,0.
Samband mellan regler och trafikdödade ... eh?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-02-22 13:13:00
|
|
Janne B |
Här har vi landets bästa info i dessa frågor. Länk: can.se Centralförbundet för alkohol och narkotika upplysning. De har statens uppdrag sedan många år att samla in statistik, vetenskapliga rapporter etc inom detta stora ämnesområde. Så man behöver inte tro så mycket eftersom CAN vet. Jag tror att man prenumerera på deras rapporter.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-02-23 04:04:00
|
|
CMO |
14/Per W, jämförelser per personkilometar är nog rättvisast. Men egentligen går det inte att jämföra olika länder eftersom det är så många andra faktorer som är olika. Urbanisering, vägstandard, klimat etc. Att Sverige har låga siffror är troligen ett resultat av att man satsat hårt på trafiksäkerhet överlag inte bara när det gäller alkohol,
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-02-23 10:15:00
|
|
Janne B |
14 CMO/ Sverige har haft en intensiv trafiksäkerhetsdebatt så länge jag kan minnas. Den har effekt så länge folk är klara i knoppen.I Folkskolan lärde vi oss denna vers 1948. "Bommar ska man inte krypa under, även om man är en Gunder". Handlade alltså om G Hägg vår enorme OSlöpare då.// Våra lagar om vinterdäck har säkert räddat många.Vi var nästan först med säkerhetsbälten, som min storebror sålde...hos Autoliv.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-02-23 21:39:00
|
|
GunnarL |
12/ Lars Nilssons slutsatser är ganska fantastiska: "Sambandet mellan trafikdöda och promillehalt gäller inte - möjligen omvänt proportionellt". Av detta måste jag tyvärr dra slutsatsen att Lars Nilsson tror att ju mer berusade vi är i trafiken - desto färre trafikdöda. Jag tror nu inte att Nilsson menar detta. Han uttrycker sig förmodligen bara lite oklart!
|
| |