|
Inlägg #21: Postat: 2006-02-19 21:20:00
|
|
Friskytten |
Janne. Sverige är oerhört märkligt när det gäller krogkultur, så ditt intryck är helt rätt. Dock kan man under vissa omständigheter ändå få ut något av ett svenskt krogbesök. Gör så här! 1 Lunch går alltid bra att äta ute utan bråk eftersom folk inte dricker starkt till lunch. 2 Kvällstid är det dyr restaurang som gäller, eftersom de på sådana ställen noga ser till att det inte blir något bråk. 3 Alkohol intages lämpligen på en irländsk/brittisk pub! Se inläggen ovan!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-02-19 21:25:00
|
|
Friskytten |
Svar 20. Jag har tydligen helt enkelt en jäkla tur som har en ovanlig uppfattning om vad som är en trevlig krog/bar om jag förstått det rätt. Jag kan väl här också, i största förtroende, om du lovar att inte säga det till någon, också tala om att jag även tagit med en del damer till irländska pubar, och att detta initiativ regelmässigt klart uppskattats och flera gånger lett vidare till att kvällen slutat lyckligt. Om man säger.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-02-19 22:16:00
|
|
peter_ |
Till 16. 76timmar? Det var den kortaste utbildning jag hört talas om. Det kan iallafall inte vara den som pressar upp priserna. Många pubar häromkring Södermalm, Stockholm har inga vakter. Är det verkligen så att en del utskänkningstillstånd har som villkor att det ska finnas en dörrvakt?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-02-19 22:32:00
|
|
Janne B |
Det är alltså kommunen som i samråd med polismyndigheten bestämmer antal vakter. Finns det krogar pubar utan något rapporterat ordningsproblem brukar inte det krävas vakter. Så var det förr i våra medelstora städer, torde gälla än.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-02-19 22:36:00
|
|
Janne B |
Kort utbildning ja. Men lika viktigt är ju att föreståndaren/ värden med sin personal är ordentligt skolade på utskänkningslagen mm. Där brister det enormt. Det får inte serveras en droppe om inte den personal finns på plats som angivits av ansökan om tillstånd.Vem som helst kan inte rycka in då en godkänd har ledigt osv. Väldigt lite koll på detta.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-02-19 22:37:00
|
|
Friskytten |
Vilket encyklopediskt vetande! Man tackar! Det märkliga är ju det att detta låter helt förnuftigt och utan spår av myndighetsmissbruk. Hm. Allt i detta land kanske inte är så tokigt ändå...
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-02-19 22:53:00
|
|
Janne B |
Jag skulle tro att 90 av landets krogar pubar inte har några egentlig ordningsproblem. Men så finns det ett antal stökiga som då finns i våra tre största städer. Men där är det stök bara vissa timmar i veckan...
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-02-20 08:15:00
|
|
nina40 |
Nä nu får ni informera er lite om ni ska debattera med mig. Utöver den utbildningen som ska uppdateras var tredje år går i princip all personal som jobbar på krogen i city Stad projektets utbildning om ansvarsfull alkoholservering. Bara för att ni själva varit packade, fel klädda eller uppfört er illa och blivit dissade på krogen så är det inte underlag för seriös debatt. Informera er - informationen finns på nätet!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-02-20 08:23:00
|
|
peter_ |
Jag är bara nyfiken. 76 timmar kan nog räcka. Det finns alldeles för mycket onödig utbildning. På 76 timmar ska de väl kunna lära sig om och vad de har rätt att göra i sin yrkesroll. När de bryter mot lagen så beror det nog inte på bristande kunskap.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-02-20 08:41:00
|
|
nina40 |
Det är inte så ofta de bryter mot lagen mig veterligen och jag har jobbat mycket länge på krogarna i Sthlm city. Ordningsvakter är direkt underordnade rikspolisstyrelsen och polisen är de som står för utbildningen.
Länsstyrelsens utblidning STAD-projektet i samarbete med citypolisen, tillståndsenheten mfl har jag själv gått och samtliga vakter går den också. Där får vi bla lära oss alkohollagen och hur man hanterar berusade personer. I vilket stadie de anses överserverade etc.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-02-20 08:42:00
|
|
nina40 |
Ska ni klaga på något ska ni nog klaga på politikerna som stiftat lagen som är helt vaj. Förstår att det kan kännas lite förvirrande med politiker som Anna Sjödin...
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2006-02-20 08:59:00
|
|
peter_ |
Inget skulle vara mer upplyftande än om ett gäng "dörrvakter" dvs vi väljare kunde kasta ut sosseetablissemanget som berusat sig långt över gränsen av långvarigt maktinnehav. Det ska inte vara mer här! Gå hem och sov ruset av er! När det gäller klagomål så är jag inte ett dugg imponerad av dörrvakterna jag träffat på, men jag har väl inte klagat ovan.?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2006-02-20 09:11:00
|
|
sthlmjesper |
Nina 28
Jag har aldrig varit berusad eller varit i slagsmål i hela mitt liv och jag har aldrig uppfört mig otrevligt på krogen.
"Fel klädd" vet jag inte om jag varit, jag klär mig rätt snyggt och normalt.
Jag har heller aldrig blivit dissad på grund av detta.
Informera er för att det ska bli seriöst ?...jovisst, så länge det är ömsesidigt så.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2006-02-20 09:17:00
|
|
nina40 |
Till Peter: Det var inte personligt riktat till dig utan ett allmänt svar. Förlåt om du tog illa upp! I övrigt håller jag verkligen med dig i ditt sista inlägg angående "de berusade sosseetablissemanget"
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2006-02-20 09:29:00
|
|
peter_ |
Till Nina. Nejdå, jag tog inte illa upp. Tack för omtanken! När det gäller sossar så ser jag mig själv som socialdemokrat. Dock har jag ytterst lite gemensamt med dagens SAP och sosseetablissemang. Jag håller med Paolo Roberto. Idag handlar det bara om att behålla makten. Partiet domineras idag av maktlystnad, maktfullkomlighet, översitteri, tölpaktighet och nonchalant fräckhet.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2006-02-20 09:31:00
|
|
Janne B |
Nina40/ Jättebra att du varit med här och upplyst. Du har nya kunskaper men jag lite gamla lantliga erfarenheter.Hur skulle det se ut för att du skulle vara nöjd, där det inte är "vaj"?
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2006-02-20 09:33:00
|
|
peter_ |
För er som sett Star Wars: vi regeras av Jabba the Hut och hans anhang.
Nu, åter till dörrvaktsdebatten!
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2006-02-20 09:52:00
|
|
nina40 |
Janne B 36 Ja du... det är en mycket svår fråga eftersom alkohol genererar ett rätt trist beteende hos de flesta... Vill man inte att ordningsvakter och serveringspersonal ska ha så taskig attityd kanske man i lagens namn inte skulle ställa oss till svars för ALLT som händer de som super skallen i bitar.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2006-02-20 09:54:00
|
|
nina40 |
Jag är personligt ansvarig för i princip allt en gäst tar sig för natten efter han besökt min krog - det är inte rimligt. Jag kan också få ett fängelsestraff om jag överserverar en gäst. oftast när bråk uppstår är det i samband med att de inte får mer att dricka alternativt avvisas i dörren. Sedan vet självklart jag också att det ibland blir orättvist.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2006-02-20 09:56:00
|
|
nina40 |
Jag är inte så säker på att jag tycker att alkohol borde vara legalt överhuvudtaget. Varför är den drogen så bra jämfört med de andra illegala? Alkohol om något är ju livsfarligt - särskilt med tanke på alla våldsbrott. Jag vill poängtera att jag inte är för andra droger heller.
|
| |